Dnia 2013-01-30 17:05, Użytkownik R.e.m.e.K napisał:

>>> I to jest sedno sprawy.
>>> Mówicie, kłócicie się itp, a przecież były Mercedesy przewracające się na
>>> zakręcie i HPeki, które smażyły jajecznicę i w końcu Challenger, który
>>> rozpierdzielił się w drobny mak (cud techniki).
>>> Pomyślcie... Dotyczy Radka.
>> Myślę.
>
> Takie masz wrazenie.

Nie przypisuj innym swoich mylnych wrażeń.

>> I wiesz do czego doszedłem, skoro się przewraca to ma wadę konstrukcyjną.
>> Podobnie jest SSD, też są wady a zwolennicy twierdzą że widzą
>> tylko zalety. I dyskusja tak naprawdę dotyczy ich wady wzroku.
>
> Jak zwykle klamiesz. Uzytkownicy SWIETNIE zdaja sobie sprawe z wad i NIE
> TWIERDZA ze ich nie ma, po prostu sikaja na nie i maja to w dupie. Kupuja
> taki dysk bo szukaja wydajnosci, a ze go nie beda trzymac do emerytury... no
> coz, widac komputera uzywaja do pracy a nie jako eksponatu jak antagonisci
> SSD.

Od kłamania to dotychczas tylko ty byłeś. I dalej jesteś,
a może masz podpisane oświadczenie pozostałych użytkowników
SSD z czego sobie zdają sprawę w temacie tych dysków ?
Tyle że ja też jestem użytkownikiem takiego dysku, mojego
oświadczenia nie masz, czyli kłamiesz, jak zwykle zresztą.
Ale chętnie poczytam czyje oświadczenie masz i czy jest tam
też oświadczenie założyciela tego wątku ?


Pozdrawiam