Dnia 02-02-2013 o 17:19 R.e.m.e.K napisał na pl.comp.pecet:

> Argument jest do dupy, ale jest prawdziwy.

Dobre :) Czyli takie prawdziwe kłamstwo? Muszę to gdzieś zapisać :)

> Prawdziwy, bo "drozsze" jest wada w stosunku do "tansze".Ale do dupy,
> bo nie ma znaczenia w zastosowaniach
> "pro". Tak jak np. w formule 1 nie ma znaczenia zuzycie paliwa i opon -
> drozsze w cholere, jest to wada, ale co z tego?

To rozumiem, ale wskaż miejsce w którym jest mowa o zastosowaniach "pro",
bo następny mi zacznie wmawiać, że wypowiedz dotyczyła SSD w NASA.

--
WiesłaW
Opera Mail