On Fri, 11 Feb 2011 19:50:13 +0100, Artur Maśląg wrote:
>W dniu 2011-02-11 19:40, J.F. pisze:
>> On Fri, 11 Feb 2011 17:18:25 +0000, Waldek Godel wrote:
>>> Nie wiadomo, wiadomo, że od 3 miesięcy koncertowo nie udaje im się
>>> przejście certyfikacji w Apple Store. Może wykłada system jak w wersjach
>> OK, ale to niekoniecznie powod do nabijania.
>Nie? Jak najbardziej świadczy o aplikacji.

Jak Waldek pisze - nie wiadomo dlaczego, to moze poczekajmy az sie
dowiemy.

>> Moze nie maja doswiadczenia pod iOS, moze Apple lepiej sprawdza, za co
>> im chwala ..
>Pozostawię to bez komentarza...

Cos tam chowasz i nie chcesz sie ujawnic.

Brak doswiadczenia to nie zarzut, bo skad maja miec.
Hipotetyczne lepsze sprawdzanie ze strony Apple to bylaby zaleta.

>>>> A tak nawiasem mowiac - jesli "nie umiesz dobrze napisac programu na
>>>> system X" to wcale nie znaczy ze nie umiesz tez na system Y.
>>>> Moze problem lezy w systemie X.
>>> Ładna wymówka. I świetnie działa, dokąd nie przyjdzie konkurencja i nie
>>> zrobi tego samego co działa.
>> Ale tu nie chodzi o zadne wymowki.
>Jak nie, jak tak?

Ano nie. Proste stwierdzenie mozliwosci.

>> Robisz program na system X, wydawaloby sie zgodnie z regulami sztuki
>> .. i zle dziala. I nie wiadomo dlaczego. Moze program ma bledy, moze
>> system ma bledy,
>Program ma błędy. Inne aplikacje takich problemów nie mają?

Nie wiem - moze maja, moze sa prostsze - mozliwosci jest pelno.

>> a moze za malo poradnikow przeczytales.
>Znaczy wymówka i dowód na to, że jednak wina leży po stronie aplikacji.

Albo po stronie systemu, ze trzeba multum poradnikow czytac zamiast
dokumentacji.

>> Przerabiasz program na system Y .. i moze dzialac znacznie lepiej.
>> System ma mniej bledow, dokumentacja ma mniej bledow, niuansow jest
>> mniej - i dziala.
>Że zapytam - portowałeś kiedykolwiek programy/aplikacje na inne wersje
>OS, czy w ogóle inne OS?

Portowalem. Moze nie dokladnie tak, ale portowalem.

J.