bartekltg <b...@g...com> napisał(a):

> To nie dawaj złych przykładów ;)
Oryginalny przykład jest zbyt zagmatwany, chciałem uprościć jakoś :)

> > W meritum chodzilo o to czy proste operacje arytmetyczne (jak
> > np. x = x + 1) na typie double sa istotnie wolniejsze niz na
> > typie int, albo long.
>
> Wyciąłeś test odpowiadają…cy na to pytanie.
Nie wiem jak ten test należy czytać.
int:1.682000 i2f:0.000000 double:1.766000 f2i:0.000000
int:1.688000 i2f:0.000000 double:1.794000 f2i:0.000000
int:1.696000 i2f:0.000000 double:1.773000 f2i:0.000000
int:1.691000 i2f:0.000000 double:1.765000 f2i:0.000000

Czyżby pierwsza kolumna to czas inkrementacji na typie int,
a trzecia kolumna na typie double? To by sugerowało że
nie warto się bawić, bo jeszcze dochodzi czas pętli, indeksowania i
dostępu do pamięci.

Pozdrawiam i dzięki :)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/