On Thu, 30 Oct 2025 16:45:07 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 30.10.2025 o 15:32, J.F pisze:
>> On Thu, 30 Oct 2025 14:50:55 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
>>> W dniu 30.10.2025 o 13:53, J.F pisze:
>>>> On Thu, 30 Oct 2025 13:17:49 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
>>>>> W dniu 30.10.2025 o 12:06, J.F pisze:

>>>> no dobra - posortowałem na ekranie, kolejnośc jest taka:
>>>> 178, 118, 111 1
>>>> 177, 116, 102 2
>>>> 174, 114, 95 3
>>>> 168, 116, 90 * 4
>>>> 168, 116, 82 * 5
>>>> 168, 121, 78 6
>>>> 169, 126, 76 7
>>>> 167, 130, 68 8
>>>> 162, 137, 70 9
>>>> 157, 142, 72 10
>>>>
>>>> nie wiem, czy dobra :-)
>>>
>>> Tak już zupełnie nawiasem mówiąc, podanie jedynie współrzędnych nie
>>> definiuje koloru. Te same współrzędne w różnych przestrzeniach barw
>>> dadzą inny kolor.
>>
>> No cóż - zrobiłem zrzut ekranu przeglądarki.
>> Jeśli się wcięły jakies konwersje - to się wcięły, i nie wiem jakie.
>>
>> Tym niemniej - na mój gust do oceny różnic wystarczy.
>> Jak widać różnice są większe niż o 1, a i tak ja kiepsko widzę
>> różnicę.
>> Ha - może i u mnie jest jakis LUT, tylko np 8bit -> 8bit, i niektóre
>> różnice zaciera :-) Bo jakies tam profile kolorów Windows mogę wgrać.
>
> Profile to zupełnie inna bajka niż kalibracja. LUT jest tylko w
> monitorach graficznych (w Polsce to głównie Eizo i NEC). W wyrobach
> monitoropodobnych klasy biurowej nie ma czegoś takiego. Wówczas
> pozostaje profilowanie. Działa, ale to proteza.

Masz na myśli, że ten LUT działa na wielu składowych RGB naraz,
a profilowanie na każdym z kanałów z osobna?
Czy, że to profilowanie jest czysto softwareowe ?

Hm, wydaje mi się, że kiedyś miałem laptopa dell, z "kartą" Nvidia,
i tam jakby cos LUT były ... nawet google znajduje
"graphic card LUT"

Tak czy inaczej - jeśli jest jakaś korekcja na 8 bitach, chocby przez
profil ... to czasem się traci :-)

J.