"Andrzej" 4...@w...pl

>> Ale taki, jaki tam jest, gdy tymczasem już coś pozmieniałeś... :)

> wszelką zmianę w systemie, typu instalacja programów lub dołożenie
> jakiegoś urządzenia skrzętnie notuje. Gdy lista jest długa, odtwarzam
> system i przeprowadzam jeszcze raz instalacje i wszystkie zmiany
> posiłkując się moimi notatkami i gdy to mam gotowe robię nową
> kopię systemu.

Fajne. Ja kiedyś też zapisywałem. :) 12 lat temu. :)

> Tym sposobem system mam kilka lat, a jego czas życia realnie
> to kilka godzin.
> Aha, wszystkie pliki konfiguracyjne typu ostatnio otwarte zakładki
> w przeglądarce, czy ustawienia i wsady PS mam wyniesione
> na inną partycje.
> Tak więc po odtworzeniu systemu wszystko mam to samo co przed.

>> Właśnie sprawdziłem -- z mego HDD uruchamia się 5 sekund. :)
>> Przykro mi... ;)

> to teraz powinieneś sprawdzić w jakim czasie uruchamia ci się na SSD.

Przyślij -- potestuję. :)

> Wtedy będziesz mógł obiektywnie ocenić.
> Bo wiesz... PS może się różnić wersją i indywidualną konfiguracją.

To prawda.




>> A jaki masz komputer?

> P5Q, E8400, 3GB RAM

U mnie:

-- 2 GiB RAMek DDR2
-- CPU T7300 2 GHz
-- HDD Momentus 500 GB na 7200 rpm
(na początku ma ponad 100 MB/s)

>> Ile kosztuje to USB 3? :)

> karta 50 złociszy (4 portowa 80 zł), a kieszeń do dysku
> ok 100 zł
> ot całe koszty.

Dla mnie odpada -- musi być wewnątrz notebooka.
Kieszeń za 100 złotych? Niewiele drożej cały dysk z kieszenią USB 3. :)

>> > choć jestem przeciwnikiem USB 3 (nie wiem jak takie g* zyskało popularność)
>> > Wole eSATA, bo jest szybszy ale USB 3 mogę wynieść dlalej
>> > od komputera :)

>> Więc jak powolne jest USB 3 w rzeczywistości? :)

> przy dużej ilości małych plików raczej tak a i przy okazji obciąża procesor.

Więc jak? 20 MB/s, 50 MB/s?... Fotka CR@ u mnie to od 10 MB do 20 MB.

> Na eSATA wszystko leci tak jakby dysk był podłączony do kontrolera
> na płycie.

Tyle, to wiem.

> Ale porównując wady i zalety od USB 3.0 chyba się już nie ucieknie.

>> >> Dysk SSD dla mnie nie ma sensu do obróbki fotek.

>> > zgadza się.
>> > wąskim gardłem jest tutaj procesor.
>> > Ale mnie chodzi o samo uruchomienie programu, dla jednej fotki
>> > w przypadku HDD nie odpalam, ale SSD już tak.

>> Jak już napisałem -- u mnie otwarcie CS5 zajmuje 5 sekund. :)

> czy to jest pierwsze uruchomienie, czy kolejne kiedy system wspomaga
> się już RAMem?
> bo u mnie kolejne uruchomienie trwa już 2s :)

Pierwsze. Lub pierwsze po paru minutach, czyli pierwsze.
Więcej czasu zabiera mi szukanie tegoż CS. :)
Wiem, gdzie jest i wiem, gdzie szukać, ale jednak szukanie trwa.
Nie odpalam ze skrótu, a jeśli nawet -- to szukanie skrótu też trwa. :)

IMO Twój SSD -- do wymiany. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....