On Thursday, January 28, 2016 at 12:06:00 PM UTC+1, Adam Górski wrote:
> On 2016-01-28 08:59, t...@h...com wrote:
> > On Thursday, January 28, 2016 at 3:15:02 AM UTC+1, Jawi wrote:
> >> W dniu 2016-01-27 o 10:09, Tornad pisze:
> >>> Dla diod
> >>> krzemowych spadki te zawierają się w granicach około 0.5 - 0.7 V
> >> Dobre sobie :)
> >
> > Czy możesz sprecyzować co Cie tak rozsmiesza?
>
> Faktycznie śmieszne bo to raczej jest 0.3 - 2 V albo i więcej ( a nawet
> mniej dla minimum ).
> Zasadniczo o czym tu dyskutować charakterystyki Uf=f(If) są powszechnie
> dostępne.
> Adam Górski

Niby nie ma o czym a jednak dyskusja stala się dość ozywiona i nadal trwa. A to
dlatego, ze mój pomysl wykorzystania tego nieliniowego kawalka charakterystyki diod
nie jest tak popularny. Studiujac charakterystyki diod prostowniczych, czy ich dane,
interesuje nas maksymalne napiecie, które ona może "wyprostować" i maksymalny prad,
który może dostarczyć. Tego malutkiego zakrzywienia kawałeczka linii w okolicach zera
nikt nie zauwaza i nie analizuje.
I dlatego mało kto wiedział, ze to napiecie tracone, zmierzone w kierunku
przewodzenia, dla diod prostowniczych produkowanych na bazie krzemu, jest staale i
rowne około 0.6 V.
Ty jesteś tej niewiedzy typowym przykładem. I przykładem osobnika, który nie
dopuszcza do wiadomości tego, ze ktoś inny może mieć racje. I nadal będziesz pisal,
ze 0.3 - 2 V i więcej podczas gdy to napiecie zawiera się w bardzo malym przedziel
około 0.5 V - 0.6 V.
I wysmiewal się ze mnie. A powinieneś plakac, ze jesteś tak niedouczony a scislej
niedoinformowany a rownoczesnie taki nadęty.
Możesz to zmierzyć ale zapewne nie umiesz. Ale nadal będziesz sie upieral jak osiol,
ze to niemożliwe.
Wiec zapytaj mnie ja Ci napisze, jak to się mierzy bo widze, ze na tej grupie mało
jest osob, które potrafią to zmierzyc. No może oprócz Pytającego.
I kilku osob, które nad tym pomysla i się domysla i zaraz to napiszą, udając ze
wiedzialy o tym od zarania dziejow.
Pzdr
Tornad