Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
news:n8e5qo$opn$1@node2.news.atman.pl...
> OK, jak zastąpisz amper watem, to powiem, że jest spoko :)
> Bo 9W zenerka (w rękach takiej nie miałem) to ma kolanko przy dosć sporym
> prądzie. A 1W czy 0.3W to raczej będą miały blisko.
>
>>> oznacza, że będzie lepiej. Jeżeli jako źródło odniesienia, to lepiej
>>> sprawdź, czy nie trafiłeś na kolanko ;)
>>
>> Spoko, tu i tu 9V, zresztą po naprawie zmierzone i było dobrze.
>> Jakim cudem się przepaliła, nie wiem, gdyż pozostałe elementy zasilacza
>> były dobre.
>
> Nic szczególnego. Może miała słabo przygrzane końcówki, a może akurat w
> tym kawałku wafla trafił się pyłek, który po iluś godzinach grzania
> doprowadził do uszkodzenia... A może jeszcze coś innego...

Raczej co innego. Bo ona w miejscu, po którym raczej nie spodziewałbym się
skutków spalenia w postaci uwęglenia kawałka otoczenia... Bo najlepsze, że
tranzystor wykonawczy był dobry (i ocalał cały zasilany układ), a nic nie
wskazywało na to, aby był po wlutowaniu w fabryce ruszany. Transformator z
otoczeniem również nie miał śladów choćby przewoltowania, zmierzony miał
tyle, ile Najwyższy przykazał. Jedynie poprawiłem ścieżki, bo miały przerwę,
najprawdopodobniej, jak ktoś wywalał urządzenie, to się trochę nad nim
popastwił. A może przez jakieś drgania raz stykało, raz nie i układ po
prostu zwariował? Ale nawet wtedy nie wiem, jakim cudem, diodka się nieco
uwęgliła i przypaliła akurat symbol elementu na płycie, niszcząc go. Stąd
miałem trudność, aby określić "Ile ma dioda D123?", ale udało mi się ustalić
na podstawie analizy podzespołów w układzie, ile można na nie puścić.
Czytanie dataszitów jednych, drugich, trzecich, ich funkcji, wartości
granicznych, przeznaczenia, itd, itp., analiza zebranych danych, zaowocowało
ostatecznym ustaleniem wartości napięcia tej diody. Dążyłem też do tego, aby
układ po naprawie jak najmniej odbiegał od fabrycznej konstrukcji, bo co to
za problem zmajstrować własnej konstrukcji zasilacz 10 razy lepiej
stabilizowany, dałbym radę, ale nie o to mi chodziło.

>> Ale porządna superheterodyna, to jednak postaram się w kibelku poczytać
>> dataszity odpowiednich do tego celu lamp...
>
> Ba, a którą książkę? Tym bardziej, że niestety zdarzają się w nich różne
> kwiatki... Nawet w takich całkem poważnych. Na dodatek czasy się

No wiadomo, że nie pierwszą z brzegu. Jakąś w miarę uznaną, dobrego autora i
ze staranną korektą. Oczywiście, także z choćby minimum wiedzy, co i jak
robić.
Dataszity, dobre fora, wypowiedzi elektroników, kontrwypowiedzi, analiza,
ryzyko wpadki jest zawsze. A wtedy decyzja o sposobie zadziałania. Jeszcze
jakby mieć przyrządy, aby takie działania były w miarę łatwe... niestety,
nie stać mnie, a częstościomierz, oscyloskop, generator, itd. przydały by
się...

> Aha, przy audio, to możesz mieć najlepszy schemat, a jak zrobisz błędy
> przy projektowaniu płytki albo samej konstrukcji mechanicznej, to i tak
> nic tego nie uratuje.

Ale kto się nie myli? Tylko ten, co nic nie robi. Wolałbym wszakże jednak
pomylić się w momencie, gdy da się błąd naprawić, możliwie niewielkim
kosztem, i/lub skutki tego będą możliwie najmniejsze. A nie np. jak wadliwy
aparat do jakiegoś zabiegu medycznego zadatkuje mi 10krotną dawkę jakiegoś
wrednego leku.
Tylko, czy się zechce zaprojektować to na nowo? Kto dba o markę, wizerunek,
zrobi to raczej.

--
+--|>|--+
+--|<|--+
| |
+--[()--+