Re: do telefonistów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › do telefonistów › Re: do telefonistów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Wmak" <w...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: do telefonistów
Date: Sat, 30 Jan 2010 23:58:16 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <hk2h2o$1f6$1@inews.gazeta.pl>
References: <hjngi9$lge$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<5...@n...onet.pl> <hjp98d$eb6$1@news.onet.pl>
<hjqmfe$l09$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hjrrcq$id6$1@news.onet.pl>
<hjrrtt$19v$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hjsrd9$61k$3@news.onet.pl>
<hju0qn$2al6$1@news2.ipartners.pl> <hjvbus$1b0$1@news.onet.pl>
<l...@4...com> <hk241g$nd9$2@news.onet.pl>
<g...@4...com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264895896 1510 172.20.26.243 (30 Jan 2010 23:58:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jan 2010 23:58:16 +0000 (UTC)
X-User: w.mak
X-Forwarded-For: 212.76.37.154
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:580779
[ ukryj nagłówki ]
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> telefony wtedy tez nie obciazaly :-)
>
Niektóre obciążały w sposób nieodczuwalny dla centrali.
Proste aparaty miewały równolegle do wyłącznika rezystor rzędu 10 Momów do
podtrzymania pamięci ostatniego numeru.

> Ale ja o zasadzie - telefonow sie daje tyle ile komu wygodnie.

Bez przesady - zależy, jakie aparaty i ile sztuk.
Centrala nie lubi też przeciążenia obwodów dzwonienia.
W czasach elektromechanicznych dzwonków za duża ich ilość blokowała centralę.
Z tego powodu istniały specjalne gniazda, np. takie z 4 bagnetami a telefon
miał 3 lub 4 przewody aby już przy dwóch aparatach dało się obwody rozmówne
połączyć rónolegle a obwody dzwonków szeregowo - schematy połączeń na wlepce
pod pokrywą aparatu.
Na tabliczkach znamionowych lub w opisach starszych elektronicznych
telefonów widywałem kiedyś (może dalej są) parametr REN - Ringer Equivalence
Number - chyba oznaczał, ile razy mniej prądu pobiera przy dzwonieniu od
jakiegoś znormalizowanego elektromagnetycznego
>
> J.
>
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> telefony wtedy tez nie obciazaly :-)
>
Niektóre obciążały w sposób nieodczuwalny dla centrali.
Proste aparaty miewały równolegle do wyłącznika rezystor rzędu 10 Momów do
podtrzymania pamięci ostatniego numeru.

> Faxa nie bylbym pewien, bo bydle rozmawiac nie chcialo bez zasilania z
> linii, co modemom starszej daty z reguly nie sprawialo klopotu.
>
> Ale ja o zasadzie - telefonow sie daje tyle ile komu wygodnie.

Bez przesady - zależy, jakie aparaty i ile sztuk.
Centrala nie lubi też przeciążenia obwodów dzwonienia.
W czasach elektromechanicznych dzwonków za duża ich ilość blokowała centralę.
Z tego powodu istniały specjalne gniazda, np. takie z 4 bagnetami a telefon
miał 3 lub 4 przewody aby już przy dwóch aparatach dało się obwody rozmówne
połączyć rónolegle a obwody dzwonków szeregowo - schematy połączeń na wlepce
pod pokrywą aparatu.
Na tabliczkach znamionowych lub w opisach starszych elektronicznych
telefonów widywałem kiedyś (może dalej są) parametr REN - Ringer Equivalence
Number - chyba oznaczał, ile razy mniej prądu pobiera przy dzwonieniu od
jakiegoś znormalizowanego elektromagnetycznego.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/