J.F. wrote:
> Dnia Wed, 04 Apr 2012 22:57:56 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>> Na początku krótko pomyślałem o jakimś urządzeniu synchronizującym
>> "falę" z wiatraka z "falą" z linii energetycznej tak, żeby z punktu
>> widzenia licznika zmniejszało się obciążenie.
>>
>> Ale zaraz przychodzą mi do głowy dwa problemy: (1) koszt - takie
>> urządzenia pewnie nie są tanie,
>
> Jak chcesz kupic gotowe, to owszem - nie sa tanie.
> A jak chcesz zrobic ... nie tak szybko pierwsza dzialajaca sztuka
> powstanie :-)
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_inverter
> i np pierwsze z googla
> http://www.solar-inverter.com/eu/en/products-solutio
ns.htm
>
> Musza byc drogie, bo sie nie chwala cenami :)
>
>> a co gorsza (2) przepisy i bezpieczeństwo;
>
> Kupisz gotowy to niby bezpieczny.
>
>> niby niczym się to nie różni od np. podłączenia silnika
>> 3-fazowego z dużym kołem zamachowym - w razie awarii zasilania z
>> zewnątrz ten silnik stanie się (przez jakiś czas) źródłem
>> zasilania -
>> ale przypuszczam, że mógłby z tego być jakiś dym.
>
> Akurat zwykly 3f silnik indukcyjny pod odcieciu od sieci czy cos
> wygeneruje ... to powatpiewam. Asynchroniczny to nie synchroniczny,
> klatka nie magnes, to niby co ma indukowac napiecie ?
>
> Ale poki zasilanie z sieci jest to ponoc dziala (generator
> asynchroniczny). A skoro dziala to musi zmniejszac pobor pradu
> rejestrowany przez licznik. I to by bylo rozwiazanie dla Ciebie -
> podlaczyc taki silnik i rozkrecic zewnetrznym napedem do ponad 3000
> rpm (lub mniej, jesli wielobiegunowy). Tylko trzeba miec 3f, bo na 1
> to nie zadziala.

można podpiąć równolegle mały synchroniczny do wzbudzenia ale trzeba
kontrolować obroty
albo silnik na prąd stały kręci synchronicznym, który zasila
asynchroniczny właściwy
jest parę rozwiązań lepszych lub gorszych

jeffrey