On Mon, 22 Nov 2010 13:08:43 +0100, sadyl wrote:

>> Przegl±darek raczej.
>
> sorki. jasne, że chodzi o przeglądarkę
>
>> Czy istnieje jaki¶ powód, który powstrzymuje Ciê przed
>> u¿ywaniem prawdziwej przegl±darki?
>
> Nie jestem narcyzem w takim stopniu, aby robić stronę www tylko dla siebie :)
> A nie mam wpływu na to, jakich przeglądarek używają inni.

I uważasz, że Facebook i Google to także "narcyzi"?


> Trudno, zebym podawał link do serwisu z adnotacją "działa tylko pod MF i może
> pod czymś jeszcze..."

To zrozumiałe, że nie działa w przeglądarce, która nowoczesna była może 10
lat temu. Nie musisz umieszczać żadnej adnotacji (chić wystarczyłoby "nie
działa z IE6). Nikt nie pyta czemu dziś cieżko kupić kasety magnetofonowe z
nowymi nagraniami.


> Ja akurat IE w ogóle nie uzywam. Mam zainstalowany i czasami sprawdzam, jak w IE
> wygląda mój serwis po jakiejś modyfikacji.

Ale który IE? W tym momencie na rynku funkcjonują dwie dominujące wersje,
niedługo będzie trzecia.


> Dlatego też zbyt (?) późno zorientowałem się, że mam problem z adresem.
> Zbyt późno - bo zdążyłem już wydrukowac materiały reklamowe, zawierające adres z
> polskimi znakami.

Naprawdę, nie przejmuj się. Za dużo zachodu za niewielki zysk. Jedynym
powodem, dla którego należałoby się jeszcze przejmować IE 6 może być to, że
wiesz, że masz przede wszystkim korporacyjnych klientów, którzy ciągle go
używają bo akurat mają, przykładowo, jakieś aplikacje napisane specjalnie
pod niego.


--
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!