"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:53dd6088$0$2158$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:lrjkvj$nmh$1@dont-email.me...
>
>> Ale tu mówimy o małym procencie ogólnych rozmów od nowych
>> (nieznanych telefonowi) numerach, bo inne to przecież zachowasz
>> się zgodnie z tym co wiesz o kontakcie.
>
> Nie zachowuje, bo to nie ma sensu.

No widzisz... a mógłbyś zachowywać na liście kontaktów
i wiedziałbyś kto i po co dzwoni. W iPhone to jest kilka ruchów
palcem po klawiaturze. Ale w takich starych telefonach
to jest bardzo trudna operacja w porównaniu do smartfona.
Wstukiwać imię/nazwisko na klawiaturze numerycznej, na
maluśkim ekraniku rzeczywiście to katorga... kup sobie smartfona :-)

>> No ale mówimy w fazie C o sytuacji w której nie chcesz w ogóle
>> odbierać telefonów bo właśnie albo chcesz spać albo jesteś zajęty.
>> Nie mówisz przypadkiem o sytuacji B?
>>
>> A może jesteś dyżurnym lekarzem z Pogotowia Ratunkowego? :-)))
>
> Coś takiego mniej więcej :-)

No to dosyć specyficzny przypadek... Raczej wyjątek niż reguła.
Nie masz wtedy fazy C - zawsze jesteś albo w A lub w B.
Tak czy inaczej - chyba trzeba Ci współczuć telefonicznego uzależnienia ;-)

>> Podsłuchy? O czym ty mówisz?
>> Ktoś Cię chyba niepotrzebnie nastraszył :-)
> Nie. I nie nastraszył :-)

No podałeś argument przeciw nowoczesnym telefonom które to
rzekomo można łatwiej podsłuchiwać - nie rozumiem tego...
Uważam że jest wręcz przeciwnie - na smartfonie możesz odpalić
appka do dzwonienia z szyfrowaniem rozmowy, więc nawet
Policja Cię nie da rady podsłuchiwać a na swoim Solid co zrobisz?
Na iPhone jest nawet taki appek za friko:
http://www.pcworld.com/article/2459560/iphone-gets-f
irst-free-app-for-encrypting-voice-calls.html