RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Bartosz,
>
> Tuesday, December 28, 2010, 3:26:17 PM, you wrote:
>
>>>>>> I to jest już debilizm w wykonaniu dzielnych policjantów i dzielnego
>>>>>> sądu... Albo pouczyć na drodze i puścić, albo osądzić i dowalić koszty
>>>>>> sądowe.
>>>>> Znaczy proponujesz, żeby sąd karał tylko dlatego, że policjanci
>>>>> zamiast pouczyć i pogonić zatrzymali klienta? Bo moim zdaniem, to
>>>>> koszty powinni ponieść policjanci. Łącznie z odszkodowaniem dla
>>>>> klienta za szykanowanie.
>>>> Sąd powinien karać za popełnione wykroczenie, o ile klient odmówi
>>>> przyjęcia mandatu za to wykroczenie.
>>> Sąd uznał, że karanie karą pieniężną jest nieuzasadnione. I ja się z
>>> sądem jak najbardziej zgadzam.
>> Tylko po co w takim razie jest mandat w taryfikatorze? Do karania Polaków?
>
> Nakładanie mandatu nie jest obowiązkowe. Mieli prawo i obowiązek (w
> przypadku obcokrajowca) pouczyć.
>
> [...]
>
>> Pradę mówiąc ubodło mnie, że jak SM obijała się kilka miesięcy z
>> wysłaniem mandatu za foto 75/50 to sąd uznał za stosowne dowalenie mi 80
>> zł kosztów sądowych. Mimo, że nie moja winą była opieszałość SM. A obcy
>> Mołdawianin widać ma lepiej. Oczywiście mam świadomość, że wykroczenie
>> Mołdawianina było lżejsze niż moje.
>
> Czyli powinna przyjść policja i Cię jeszcze zamknąć na 48 godzin. Za
> straszne wykroczenie.
>

Sąd nie powinien mnie obciążać kosztami. Ewentualnie SM za opieszałość.
Ja się nie napraszałem aby sąd cokolwiek robił. Chciałem zwyczajnie
zapłacić należny mandat.

Seco