W dniu 15.04.2025 o 15:04, heby pisze:

>> Może dlatego, że od zawsze uznaję usługi oparte o SIM jako
>> niebezpieczne. Nigdzie nie łączę usług w oparciu o numer telefonu (SIM
>> eSIM) stąd w sumie mi 'tita' nawet jeśli ktoś się podszyje.
>
> Wykluczasz się cyfrowo. Nawet z takich trywializmów, jak InPost.

Inpost mam na e-mail i app w sumie. OK, mam podpięty numer ale chyba nie
muszę. Sprawdzę czy muszę. Ostatnio nawet się wkurwiłem, bo stałem pod
paczkomatem a apka była wylogowana. Autoryzacja przyszła na SIM...ale
MUSIAŁEM autoryzować przepisując kod z e-mail bo kod z SIM nie działał.
>
> Gdyby nie ten owczy pęd do potwierdzania *wszystkiego* SMSami, to zmianę
> na esim uznałbym za rozsądną.
>
> Ale to przez te wszystkie usługi które są albo oparte o SIM albo ich nie
> masz, mamy teraz absurdalną sytuację, gdzie rzeczy ważne dla mojego
> życia wiszą na cienkim włosku kiepsko opłacanego pracownika salonu, a za
> chwile AI w czacie operatora. Nazwisko panieńskie pradziadka stanie się
> równie cenne co SSN w USA. Jak bym czytał "Maszynę różnicową" na żywo.
> Tam też czyjeś życie mogło zależeć od znajomości jakiejś trywialnej danej.

Linka obok podałem, że jednak eSIM jest bezpieczniejszy od SIM.

>> Dlatego w sumie "nie czaję" że Ty wskazujesz na brak fizyczności w
>> przypadku eSIM, gdzie z mojej strony jest to w zasadzie nieistotne czy
>> prawie obojętne.
>
> Jeśli chcesz korzystać w dostępnych usług to nie masz wyboru, znaczna
> częśc jest oparta o to gówniane rozwiązanie. W tym usługi od których
> wręcz zależy życie ludzi, jak np. recepta, którą ktoś może Ci złośliwie
> wykupić jeśli odczyta Twojego SMSa.

Recepty mam w mObywatel/biometria. Nie potrzebuję innej apki.
>
> Jeśli zaś żyjesz w jaskini i nie uzywasz SMSów to problem Cie nie
> dotyczy. Tylko że długo tak nie wytrzymasz, czekam na rozruszniki serca
> z aktualizacją abonamentu przez SMS. Doczekam się. Poziom zdebilnienia
> managerów w firmach rośnie lawinowo.

j/w.


--
Pixel(R)??