W dniu 2011-11-06 19:52, Jacek Radzikowski pisze:
>>> Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś fikuśne footprinty ale IMHO
>>> to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.
>> Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
>> poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200EUR za ten
>> niedorobiony soft z interfejsem z lat 90tych
>
> Próbowałeś KiCada? Interface nie lepszy, ale przynajmniej obsługa
> bibliotek porządniejsza. No i nie ma durnych ograniczeń na wielkość
> płytki i liczbę warstw.
No i przesiadłem się na KiCada. Bezboleśnie, bez problemu, w ciągu
_jednego wieczora_ cała przesiadka (+ zrobienie potrzebnych nietypowych
elementów do bibliotek) i już mam zrobione te płytki które 2dni
walczyłem z eagle z paroma padami...
Jakby się ktoś zastanawiał - to nie ma co się zastanawiać, trzeba
spróbować kiCada. Interfejs jest tak samo powalony ;) ale przynajmniej
działa i ma pełną funkcjonalność (a przynajmniej na razie, na 2 dość
prostych 2-warstwowych płytkach, z elementami własnymi oraz
standardowymi, smd, nic dziwnego nie wyszło w praniu).


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173