W dniu wtorek, 7 czerwca 2016 11:09:40 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1d2f557f-fa58-454f-ba18-be32b152d45d@go
oglegroups.com...
> W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 19:15:54 UTC+2 użytkownik J.F.
> napisał:
> [...]
> >No dobra, ale zdecyduj się na co chcesz narzekać. Jak się projektuje
> >taki obiekt, to dobiera się wielkość akumulatora cieplnego biorąc pod
> >uwagę dwa czynniki:
> >Ty, rozmawiając o obiekcie w Chile, marudzisz że to do bani, bo w
> >Polsce nie ma słońca nieomal przez siedem miesięcy w roku a lato nie
> >jest gorące, tylko zimno i pada. Coraz mniej inżynierska ta Twoja
> >malkontencja.
>
> Chile to Chile - ich chwalic za dobra inwestycje.
> Ale ja ciagle mysle o pradzie w moim gniazdku i tu niestety chilijskie
> pomysly nie musza sie sprawdzac.
>
> A inzyniersko to bedzie: budowac nowa elektrownie weglowa, gazowa,
> atomowa czy ekologiczna ...

Zauważ że wszystkie klasyczne elektrownie mają akumulator. Walczak pary nad kotłem, a
przed turbiną. Gdyby tak sobie wyobrazić że ten walczak jest o rząd wielkości
większy, a może nawet o dwa rzędy wielkości większy, to żyć nie umierać. Niech tam
sobie wiatraki się kręca jak chcą, zatrzymują kiedy chcą, elektrowni to nie boli.
Pytanie jak zrobić tanio zbiornik ciśnieniowy ogromnych rozmiarów. Mamy trochę nowych
technologii, nowych materiałów, koszty niektórych spadły ostatnio tak, że to już jest
taniocha. Takie włókno szklane, na ten przykład. A i karbon już do zabawek trafia.