Re: ekrany w słońcu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › ekrany w słońcu › Re: ekrany w słońcu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "...::QRT::..." <n...@...mejla>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: ekrany w słońcu
Date: Mon, 30 May 2011 19:34:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <946uqskp670l$.1n7simyyd0nn4.dlg@40tude.net>
References: <c...@4...net>
<p...@l...institute.com>
<q647whb2yyhh$.r4gh6ursj3ng.dlg@40tude.net>
<1...@l...institute.com>
<1ka2yb2bflvgl$.1vwohb9lchpn$.dlg@40tude.net>
<6...@l...institute.com>
<1lvrj4ro5tht5.15c12x0itzi28$.dlg@40tude.net>
<9mwa2tatqyxc$.dlg@lepper.institute.com>
<y3457xneaj0v$.ikrw08zxghjh.dlg@40tude.net>
<1...@l...institute.com>
NNTP-Posting-Host: 81.ttk209.sta.nsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306776881 24785 195.34.209.81 (30 May 2011 17:34:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2011 17:34:41 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: )4-@ODRP{mR=XU=8b|Yq<&0(Cu:F+"-2+,"J?-[.t+,:U=kVcz;2W{YZkGw*^{aB[/f>_W@
~1e:;i.p,PtWjyp@WS2#XY!xk~]ggDN1tJdzP|F*l)I=Uv@cQvrC"T!R]z6mNT6LG+`{@@-ZH@ji[O
I[}}t(1F]QJo,]&+yJ7RfR6+Wk\TR;/0c"_J?A'2Y|(*RX9^touAL|[.*G\Hd!Fu>p=k/H9]
X-gg: 1581525
X-mail: krzysztof_at_warszawski_dot_info
X-Antivirus: avast! (VPS 110530-0, 2011-05-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1012015
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 30 May 2011 17:23:55 +0100, Waldek Godel napisał(a):

> Dnia Mon, 30 May 2011 17:44:35 +0200, ...::QRT::... napisał(a):
>
>> wiedzy i wcale sie tego nie wstydze. To ty coś argumentujesz ale w mojej
>> opini nie bardzo na temat bo w żaden sposób nie wyjaśniłeś dlaczego ekrany
>> garminów nawet bez podświetlenia sa czytelne w słońcu a smartfonów nie.
>
> Wybacz, założyłem pewien elementarny poziom inteligencji czytającego, mój
> błąd, nie powinienem czynić tak wyrafinowanych założeń.

a ja nie wiem dlaczego ciagne ten wątek z tobą. Już w pierwszym poście
dałeś dobitnie do zrozumienia iż nie masz bladego pojęcia o temacie poza
,,wiedzą" nastolatka który wbija do głowy specyfikacje producenta by chwalić
sie przed kolegami.
A na dodatek nie bardzo rozumiesz temat wątku :P

> Teraz więc wersja na poziomie podstawówki: ekrany są albo czytelne w
> słońcu, albo dają obraz wysokiej jakości.

co oczywiście w zaden sposób nic nie wyjaśnia dlaczego, czym po raz kolejny
udowadniasz iż czytanie ze zrozumieniem jest ci obce.
Alternatywa o której piszesz stanowi tylko obserwacje empiryczne na
podstawie której wnioskujesz o istnieniu jakiejś korelacji (nikoniecznie
prawdziwej) pomiędzy jakością obrazu w słońcu a rozdzielczością i ilością
kolorów.

No ale nizapominajmy iż ekranów niskiej jakości jest całe multum podczas
gdy ekranem czytelnym słońcu jest tylko ekran owej niesczęsnej visty i
innych garminów.

> Ekranów które potrafią jedno i drugie jeszcze nie wymyślono.

o tutaj sie nawet otarłeś (prawdopodbnie nieświadomie) o temat wątku :P
Kiedy kolorowa vista debiutowała (2004) - ekrany smartfonów (czy jak te
urządzenia wtedy zwano) wcale nie miały wtedy jakoś znacząco lepszych
parametrów. Rozdzielczością nie powalały, kolorystyką, bezwładnością czy
jak to tam nazywasz również. A w słońcu wcale nie zachowywały sie dobrze
przynajmniej w porównaniu z taką vistą. W zasadzie mozna powiedzić iż w tej
kwesti była miedzy nimi przepaść podczas gdy inne parametry miały
porównywalne. Tyle tylko iż ekrany smartfonów sie rozwinęły podczas gdy
garmin od kilku lat stoi w miejscu...