W dniu 2019-11-17 o 11:31, jaNus pisze:

>
> Okulary dwustrefowe są i tak wielce przydatne *poza tym*, natomiast nie
> łapię, po co ludziska szarpią się na "progresywne", duuużo droższe.
> A przecież i tak wykorzystuje się zazwyczaj albo samą "górę" (do dali),
> albo, w danym momencie, używa się sam "dół" (do /bliży/). Ktoś ma i
> takie, i siakie? I może po-zachwalać te progresywne, że coś-tam nie
> doceniam ich?
>

Do pracy jednak progres - PCB bliż, przyrządy pomiarowe/laptok to
"średnica" i reszta otoczenia to dal. Dwustrefowe nie ogarniają
"średnicy"!!!
Ale są i sklepy a ceny warto widzieć przed zakupem i tu też dwustrefowe
raczej się nie sprawdzają.
I pisze to "herbatnik" który używa obu typów. Do pojazdu zaś, nie mogę
się przyzwyczaić do kręcenia głową i jeżdżę w dwustrefowych. Reszta
życia progresy!!
Ale... progres progresowi nie równy. Tanie progresy mają bardzo wąską
średnicę i jest to bardzo niekomfortowe. Drogi progres ma szeroką
średnicę i bez problemu ogarniesz rzeczywistość. Gdyby nie pojazd nie
korzystałbym z dwustrefowych...

Czuwaj!!!