W dniu 2022-08-15 o 17:14, ii pisze:
> W dniu 15.08.2022 o 13:01, cef pisze:
>> W dniu 2022-08-15 o 12:19, ii pisze:
>>> W dniu 15.08.2022 o 11:37, cef pisze:
>>>> W dniu 2022-08-15 o 10:50, ii pisze:
>>>>> W dniu 15.08.2022 o 09:37, cef pisze:
>>>>>> W dniu 2022-08-15 o 08:59, ddddddddddddd pisze:
>>>>>>> On 15.08.2022 07:34, cef wrote:
>>>>>>>> W dniu 2022-08-15 o 07:58, Cavallino pisze:
>>>>>>>>> W dniu 14-08-2022 o 14:00, ddddddddddddd pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A jaki to ma związek z przymusem pisania w wątkach o
>>>>>>>>>>> elektrykach?
>>>>>>>>>>> Czyli hejtowania?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> przymusu nie ma,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> I tego się proponuję trzymać.
>>>>>>>>> Przynajmniej dopóki inni nie robią wyliczanki wad ice (ich
>>>>>>>>> zdaniem) w każdym wątku o ice.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Na tym panie kolego polega dyskusja, że każdy przedstawia
>>>>>>>> swoje zdanie. Jak ktoś przyjmuje zdanie odmienne jako hejt,
>>>>>>>> to do dyskusji średnio się nadaje.
>>>>>>>
>>>>>>> elektryki mają też swoje plusy (dlatego też nie wykluczam w
>>>>>>> przyszłości - na razie odległej - jego zakupu), mają też minusy,
>>>>>>> o których się nie mówi: jeśli by przypadkiem zabrakło prądu, albo
>>>>>>> rząd chciałby wprowadzić lockdown, to pierwsze limity pojawią się
>>>>>>> właśnie na stacjach do ładowania. Wiem, to teoria spiskowa i
>>>>>>> nigdy się nie wydarzy - kto by się dał zamknąć w domu, zgodził na
>>>>>>> ograniczanie przemieszczania czy blokady wypłaty własnych
>>>>>>> pieniędzy z banku ;)
>>>>>>
>>>>>> Ja rozumiem, że są plusy i minusy i chętnie poczytam o tym.
>>>>>> Ewentualnie mogę zachwalać plusy i piętnować minusy.
>>>>>> Ale jak negatywne zdanie na dany temat jest traktowane jako
>>>>>> hejt, to jest to dla mnie śmieszne. I to dodatkowo pozbawia wagi
>>>>>> argumenty tej drugiej strony. I jeszcze wymagania, że jak chcę być
>>>>>> krytykiem
>>>>>> to muszę być użytkownikiem.
>>>>>
>>>>> Chciałbyś by sami księża wypowiadali się o małżeństwie? Bo tak masz
>>>>> już o bezpieczeństwie na drodze, że wypowiadają się ci, co za
>>>>> sprawnie nie jeżdżą.
>>>>
>>>> Ale dlaczego sami księża?
>>>> Niech mają prawo wszyscy się wypowiadać.
>>>
>>> Też się wszyscy wypowiadają.
>>
>> Ja tam widzę wypowiedzi zmierzające do ograniczenia tego prawa.
>
> Jak konkretnie miałyby być ograniczane?

Niektórzy tu piszący uważają, że jak ktoś nie jeździ autem elektrycznym,
to nie ma prawa się wypowiadać w temacie tychże aut i wszystko co
napisze, to jest hejt.


>>>> Oceniający nie musi być jakoś powiązany,
>>>> to dobrze jak wie lub potrafi czy chce ocenić ale niekoniecznie
>>>> musi próbować osobiście.
>>>
>>> Tak, mogą wypowiadać się zwykli dyletanci.
>>
>> To chyba dość proste do wychwycenia.
>
> Dajmy na to  ... ogłoszono, że jest rtęć w Odrze, że nie można ręki
> włożyć. Wychwyciłeś?

Jak coś mnie bardziej dotyczy, to nie przyjmuję bez mrugnięcia okiem.
Byłem dziś nad Odrą - nie widać dramatu, ryby nie pływają brzuchami do góry,
brzegi nie wypalone, jakieś życie jest - ptactwo też.
Ludzie też spacerują. Zaraza już przeszła :-)

>>>> Nie zabraniam nikomu twierdzić, że metanol jest szkodliwy -
>>>> tzn nie wymagam do bronienia tej tezy zażycia.
>>>
>>> A co to jest ten metanol?
>>
>> Przykładowo jakaś trucizna.
>> Możesz sobie wpisać, że rtęć (modna ostatnio a też jakoś
>> trująca/szkodliwa)
>>
>
> Dobrze, że nie wypowiadam się na każdy temat.

Ale też nikt nie zabraniał Ci zadania głupiego pytania.