Am 26.10.2010 22:45, schrieb Jarosław Sokołowski:
> Pan Michoo napisał:
>
>>>> Tak sobie głupio strzelę, ale może mysz optyczna się nada?
>>> Bardziej by się zwykła mysz nadała... Nie optyczna znaczy ;)
>>
>> Ale zwykłe myszy były w sumie dość "optyczne" ;)
>
> Też można, ale to by trzeba jakoś wprzęgać się do tej tarczy ze
> szparkami (nie wiem do czego to, może da się to zrobić prosto,
> a może nie) albo robić własną tarczę. Natomiast optyczną wystarczy
> przyłożyć do jakiegoś chropawego wała, a kamera i cała mysia
> inteligencja załatwi resztę. Zinterfejsować się do jednej i drugiej
> jednakowo łatwo -- można choćby zajrzeć do źródeł programu "gpm".

Ale po ośkę musi Paweł wszystko zmieniać? Sztuka dla sztuki? Jak ma
międzymordzie TTL dla transoptora, to powinien tak zostawić i reszty nie
zmieniać, bo po co? To, co się zdupcyło, to mechanika i ją trzeba
zoptymalizować. Czyli: zostawić transoptor i coś zrobić z tym kółkiem:
albo dać go bezpośrednio na wał, albo poprawić sprzęg. Jak się dziad
wyrobił: zrobić nowe i zamiast dziurek dać szczeliny. Jak się transoptor
świni bo otoczenie zasyfione, to wymienić transoptor na czujnik
indukcyjny, a kółko na zębatkę o odpowiedniej liczbie zębów.

Paweł nie napisał, czy jest to jedna maszyna w laboratorium, czy 100000
instalacji w pompowni szamba, czy cokolwiek po drodze. No i co dla niego
jest drogie, mechanika, elektronika, czy wysłanie człowieka na Sybir w
celu dokonania naprawy.

Waldek