W dniu 2010-10-22 00:17, Tomek Kańka pisze:
> Mirosław Zalewski<miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał(a)
>> październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 21. Wielka mądrość na
>> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Tomek Kańka:
>>
>>> Żeby nie pisac takich potworków, jakie tutaj zaprezentowałeś, gdzie
>>> 3/4 kodu to hack-i żeby działało na wszystkich przeglądarkach.
>>
>> Lepiej żeby 3/4 2 kB kodu było hackami na wszystkie przeglądarki niż
>> żeby 99,7% 30 kB frameworka było nieużywanymi funkcjami.
>
> Ale dlaczego?
> Dlatego, że strona będzie się ładować 1.2s, zamiast 0.9s?

Tu nie chodzi o czas ładowania się, choć to też ma jakieś znaczenie.

> Tych 99.7% nie widać w kodzie programu, który trzeba utrzymywać.

Kod musi się wykonać, a to też zabiera czas. A potem widzę w html-u
takie coś:

<script type="text/javascript" src="jquery.js"></script>
<script type="text/javascript" src="jquery-obsluga_klawiatury.js"></script>
<script type="text/javascript" src="jquery-bajeranckie_menu.js"></script>
<script type="text/javascript" src="jquery-hover_dla_ie6.js"></script>
<script type="text/javascript" src="jquery-superfx.js"></script>
[itd...]

Tony ładowanego z setkami linii niepotrzebnego kodu tylko dlatego, że
się nie potrafi napisać:

document.getElementById("test");

zamiast

$("#test");

oraz wiara w to, że niby frameworki załatwią za Ciebie wszystkie
problemy, to mrzonka. 99% kodu napisanego dla jQuery, MooTools (tzw.
rozszerzenia, plugins-y, cokolwiek) czy co tam jeszcze, jest szrotem nie
nadającym się do użycia. Zawsze trzeba coś przerobić, poprawić błędy, itp.

--
Peter