On 2010-02-13 18:19, Flo wrote:
> Borafu pisze:
>
>> Obawiam się niestety, że za dużego pojęcia o księgowości nie masz.
>> Ale, gdybyś uważał że się jednak mylę, to znajdź proszę jakieś
>> uzasadnienie (czytaj - podstawę prawną) takiego stwierdzenia.
>>
>> Dla wyjaśnienia - jak wykonasz przelew bez żadnego dokumentu, umowy
>> itp, nie spowoduje on raczej skutków podatkowych (nie jest kosztem
>> uzyskania przychodu), ale zakazu jego wykonywania nie ma.
>
> Aha. Powiedz to podmiotowi prowadzącemu pełną księgowość.
>

Mylisz skutek podatkowy (rejestr sprzedaży, ewidencja podatkowa) ze
skutkiem finansowym (obciązenie rachunku bankowego). Niewątpliwie w
regulaminach wewnętrznych większości przedsiębiorstw są zapisy, na
jakiej podstawie należy (i wolno) dokonać przelewu, ale to nie ma
żadnego umocowania w przepisach prawa. No możew późniejszym okresie,
przy rozpatrywaniu przez prokuraturę działalności na niekorzyść osoby
prawnej :-) Ale i w takim przypadku umowa jest wystarczającą podkładką.

A tak przy okazji mam pytanie - czy ktokolwiek z oponentów przeczytał
choć raz w życiu dokładnie tekst umowy abonenckiej i regulamin
świadczenia usług? W przypadku omawianego Play'a jest to § 12 pkt. 5 RŚUT

W razie nieotrzymania Rachunku Telekomunikacyjnego w terminie, w którym
Rachunek Telekomunikacyjny był zwykle doręczany Abonentowi, Abonent
powinien zawiadomić o tym niezwłocznie Operatora, jednak nie później niż
w terminie 14 dni. Niedostarczenie przez Operatora Rachunku
Telekomunikacyjnego nie zwalnia Abonenta od obowiązku terminowego
uregulowania należności wobec Operatora.

Tego typu zapisy są w każdym RŚUT.