W dniu 2012-02-05 17:34, wacek pisze:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:
>> Nie. Po prostu nie ma czasu na teoretyzowanie.
>> To nie armata - z tego się nie strzela.
>
> to zależy kto nie ma tego czasu?
> myślę że mniej czasu zajmuje policzenie dławika niż mierzenie
> charakterystyk, poprawki i tak w koło aż do uzyskania oczekiwanego efektu.
> niestety policzyć ciężko gdy nie można znaleźć wzorów.

Etam. Pewnie da radę znaleźć modele spice u producentów filtrów. Na
pewno jest na stronie Wurth Elekronik. Tylko po co to modelować?
Musiałbyś mieć pomierzone widmo emisji (lub odwrotnie - widmo zaburzeń w
sieci i zmierzony próg odporności twojego urządzenia). Dodajesz filtr i
widzisz na wykresie z symulacji, że tłumi ci np o 30 dB a wystarczy. Ale
i tak musiałbyś mieć najpierw zmierzone poziomy zakłóceń aby wiedzieć o
ile obniżać filtrem.
A z mierzeniem i poprawkami w koło to gruba przesada. Dławik dopierasz
aby był odpowiedni prądowo, a z tych co są w miarę tanie w handlu
wybierasz ten co ma dość dużą indukcyjność :) Charakterystyka jest w
zazwyczaj w dataszicie i widzisz ile decybeli możesz nim stłumić w danym
pasmie. Nic się nie optymalizuje tylko próbuje za możliwie niewielkie
pieniądze dość daleko odsunąć się od wartości dopuszczalnych emisji czy
od istniejących w sieci zaburzeń. Jak zastosujesz filtr na styk to w
innym laboratorium lub u innego klienta układ będzie ci się wieszał.
Wystarczy, że w labie inaczej położą kable dochodzące do urządzenia a u
klienta będzie w pobliżu lampa sodowa albo falownik i przewód
zasilający będzie leżał blisko innego z zaburzeniami.


--
pozdrawiam
MD