W dniu czwartek, 11 grudnia 2014 22:22:59 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> W dniu 2014-12-11 o 00:37, d...@v...pl pisze:
>
>
> >> Nie do końca - dwa zdjęcia są rentgenowskie (czaszka i wąż) :-)
> >
> > A dlaczego nie multiekspozycja, przecież to są poskładane na kupę
> > kilka negatywów i pozytywów. Niechby i rentgenowskich. Można to
> > zrobić pod powiększalnikiem bez większego trudu. I zdaje się tak
> > powstał oryginalny obraz.
>
> Wcale tak nie powstał :-) Parę deformacji, przycięć, trybów mieszania w
> Photoshopie i tekstur. Ale... sam zaproponowałeś "fotograficzną" metodę
> uzyskania grafiki komputerowej :-) Tak czy owak - czy to kolaż?

Nie, multiekspozycja to nie kolaż. A bardzo podobne zdjęcie kojarzę z czasów
zdecydowanie przedcyfrowych. Oczywiście nie identyczne, ale BARDZO podobne.
>
> > "National Geographic patrz jak wyżej. Oczywiście na gruncie
> > fotografii artystycznej istnieje właśnie ta szara strefa, gdzie
> > więcej wolno.
>
> Więc właśnie o niej wspominam :-)
>
> > Większość filtrów w Fotoszopie to rozbudowane wersje efektów
> > tworzonych kiedyś w pocie czoła w ciemni. Pozdrawiam Marcin
>
> Z pewnością taka geneza była. Przynajmniej tych pierwszych. Obecne
> filtry są zaawansowane - nie wyobrażam sobie jak można by osiągnąć
> nieelektronicznie. No ale to dygresja.

Ja znalazłem takich bardzo wiele w CS 6. Oczywiście mówię o tych stosowanych
globalnie.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Marek
Pozdrawiam Marcin