W dniu 15-08-2011 10:10, Samotnik pisze:
> Dnia 13.08.2011 K<g...@z...gov.pl> napisał/a:
>> przerabiałem wariant b, czyli nie rozpoznałem siebie na fotografii. mimo
>> mocnych sugestii pani policjantki nadal twierdziłem że ja to nie ja.
>> wobec powyższego pani policjantka oznajmiła mi, że w związku z tym że
>> zdjęcie jest bardzo wyraźne, nie może tego umorzyć bo jej cofną
>> "sprawę". pani stwierdziła, że muszę podać czyjeś personalia i ona ta
>> osobę przesłucha. podałem kolegę w mieście obok, inna pani/pan w mieście
>> obok zaprosiła do siebie kolegę, który nie rozpoznał we mnie siebie ;]
>> 'musiał' podać kolejne dane, wiec podał. po kolejnych dwóch miesiącach
>> pani zaprosiła kolejnego kolegę (z powrotem w poprzednim mieście), ten
>> podał kolejnego, ale tu się sprawa zakończyła - kolejnego kolegi nie
>> zaprosili. przyszedł po pół roku natomiast wyrok w imieniu RP orzekający
>> o winie popełnienia wykroczenia, koszty 'procesu' + mandat wyniosły 450
>> pln, czyli 50 pln mniej niż mandat. w wyroku nie było mowy o punktach,
>> więc poszedłem się dowiadywać na policji - punktów brak.
>> pozdrawiam.
>
> Ale za co ten wyrok? Za niewskazanie? Trzeba było się odwołać - przecież
> wskazałeś.

ale wskazani sie nie przyznali. wiecej masz w odpowiedzi dla marcina jana.