On 14 Jan., 17:19, "ja" <z...@o...pl> wrote:
> witam.
> Mam pytanko, czy ktoś używa lampy błyskowej i fotoceli z compaktem.
> Mam ixusa 960, lampę o liczbie 40 i fotocelę Tumax-pierwszy błysk.
> Miałem wątpliwości czy będzie wyzwalany błysk prawidłowo , ale okazało się że
> tak.
> Ale pojawił się problem z expozycją. Ta dużą lampa z fotocelą oczywiście daje
> błysk stałej mocy, Ixus ustawia migawkę (najczęściej 1/60) i max przysłonę (od
> 2.8 do 8.0). Czasem zdjęcia są prześwietlone- i to rozumiem bo przecież ixus  
> nie może skorygować warunków expozycji, może tylko zmniejszyć maksymalnie moc
> swojej lampy błyskowej ale to może być za mało. Poradziłem sobie z tym,
> uzywając zoomu (nie mam preselekcji przesłony)-używam  takiego , że
> największa  przesłona jest 4.0 albo 5.6 i wtedy zazwyczaj zdjęcia są dość
> ładnie naświetlone.
> ale gdy robię zdjęcia z jakimś bliskim pierwszym planem to często zdjęcia są
> niedoświetlone. I tego nie rozumiem, błyskają 2 lampy: ta dużą wyzwalana przez
> fotocelę, zawsze gdzieś w sufit, daleko, ale tez lampa ixusa , która
> teoretycznie powinna dać tyle światła żeby zdjęcie, a przynajmniej ten
> pierwszy plan był doświetlony (a on jest wyraźnie ciemniejszy niż na
> zdjęciach , które zrobione są tylko przy użyciu lampy wbudowanej w ixusa-
> przecież małej, i jak się okazuje wystarczającej żeby ten pierwszy plan
> doświetlić.)
> Pytanie, jak wpływa ta duża dodatkowa lampa oświetlająca tło (z fotocelą) , że
> aparat niedoświetla zdjęcie (rozumiem, że jedyny możliwy sposób to zmniejsza
> moc małej lampki ale dlaczego?)
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

zagadnienie mozna rozwiazac na pare sposobow.

ale jesli nie masz preselekcji przyslony to rzecz sie strasznie
komplikuje .

masz tryb M ?