witam.
Mam pytanko, czy ktoś używa lampy błyskowej i fotoceli z compaktem.
Mam ixusa 960, lampę o liczbie 40 i fotocelę Tumax-pierwszy błysk.
Miałem wątpliwości czy będzie wyzwalany błysk prawidłowo , ale okazało się że
tak.
Ale pojawił się problem z expozycją. Ta dużą lampa z fotocelą oczywiście daje
błysk stałej mocy, Ixus ustawia migawkę (najczęściej 1/60) i max przysłonę (od
2.8 do 8.0). Czasem zdjęcia są prześwietlone- i to rozumiem bo przecież ixus
nie może skorygować warunków expozycji, może tylko zmniejszyć maksymalnie moc
swojej lampy błyskowej ale to może być za mało. Poradziłem sobie z tym,
uzywając zoomu (nie mam preselekcji przesłony)-używam takiego , że
największa przesłona jest 4.0 albo 5.6 i wtedy zazwyczaj zdjęcia są dość
ładnie naświetlone.
ale gdy robię zdjęcia z jakimś bliskim pierwszym planem to często zdjęcia są
niedoświetlone. I tego nie rozumiem, błyskają 2 lampy: ta dużą wyzwalana przez
fotocelę, zawsze gdzieś w sufit, daleko, ale tez lampa ixusa , która
teoretycznie powinna dać tyle światła żeby zdjęcie, a przynajmniej ten
pierwszy plan był doświetlony (a on jest wyraźnie ciemniejszy niż na
zdjęciach , które zrobione są tylko przy użyciu lampy wbudowanej w ixusa-
przecież małej, i jak się okazuje wystarczającej żeby ten pierwszy plan
doświetlić.)
Pytanie, jak wpływa ta duża dodatkowa lampa oświetlająca tło (z fotocelą) , że
aparat niedoświetla zdjęcie (rozumiem, że jedyny możliwy sposób to zmniejsza
moc małej lampki ale dlaczego?)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl