W dniu 2010-06-06 19:48, T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> Niedawno rozmawialem z kolega, wydawca lokalnej gazety.
> I troche mu sie pozalilem, ze coraz trudniej mi zdjecia sprzedawac. Ze
> stawki coraz nizsze i w ogole. Wpomnialem tez ze jedyna propozycje jaka
> ostatnio dostalem, to taka, ze pewna firma oferowala mi 200-250zl za 3
> zdjecia do dowolnego wykorzystania (katalog, gazetka, internet). Tzn. w
> zasadzie byl to jednorazowy upust od zakupu sprzetu w tej firmie...
> Kolega szybko przeliczyl - wyszlo mu 70zl za zdjecie i mowi, ze to
> swietna oferta. On nigdy nie placi za zdjecie wiecej, niz 50zl (i to
> nowe prosto z banku zdjec, Wyborczej chyba o ile zrozumialem).
> Na moje zapytanie jak taki fotograf moze zarobic na obiektyw (no bo na
> zycie na pewno nie), kolega skwitowal - 'takie jest zycie'.
> I jeszcze jakos nieprzyjemnie skomentowal te oficjalne 'zwiazkowe'
> stawki zdjeciowe... Ze niby ludziom sie w glowach przewraca.
> No wlasnie.:-(
> To juz nie wiem komu sie przewraca...
> TA



Sprzęt coraz tańszy i lepszy to i fotografów więcej. Zresztą co to za
filozofia pstryknąć fotkę do gazety cyfrówką. Sprzedaż gazet też
poleciała w dół więc nie ma się co dziwić że i ceny za fotografie spadły.


Tomek