W dniu 2010-06-06 19:48, T...@s...in.the.world pisze:

> To juz nie wiem komu sie przewraca...

To się dzieje oczywiście w każdej branży. Zresztą wymuszane jest przez
postęp cywilizacji i techniki. Zawsze tak było - była elita, która była
czczona (nieważne, czy słusznie, czy nie), bo coś wiedzieli/umieli,
czego nie wiedzieli/umieli inni. Potem wprowadzono automatykę, która
większość rzeczy uprościła - dopuściła do MAS. I tak powstała maszyna
parowa, która wyparła konie. Powstała linia produkcyjna, która zastąpiła
ręczną pracę jednostkową. Wszyscy poszkodowani w wyniku postępu zawsze
krzyczeli, że im się coś zabiera ...

aktualnie "wszyscy umieją robić fotki" a o takim czymś jak przysłona,
czas naświetlania, czy ogniskowa nigdy nie słyszeli. I czasem faktycznie
zrobią całkiem niezłe fotki ... a "zawodowcom" też się czasem zdarzą
gnioty (szczególnie w szybkiej fotografii reporterskiej). 99% much nie
zauważy różnicy kto wykonał fotkę do gazety.

Zresztą w podobny sposób można by stwierdzić, że artyści fotograficy
wyparli (przez popularyzację i powszechność) starą sztukę malarstwa.
Aparaty fotograficzne zabiły Prawdziwą Sztukę. Czyż nie ?

Rozwiązania są dwa:
1. nisza (i wtedy się robi to co się lubi, za pieniądze większe lub
mniejsze)
2. produkcja masowa (idziesz w lekki hurt, zatrudniasz ludzi, tworzysz
agencję. masz niewielki, ale jednak MASZ spływ na to, jakich ludzi
zatrudniasz i jakie fotki wychodzą z twojej agencji. potem zaczynasz
mieć renomę i niektórzy głównie duzi się zgłoszą do ciebie a nie do
studenta z małpką"). Ale to podejście wymaga czasu i niejednostkowego
podejścia do każdej produkcji.
3. zmieniasz zawód, a fotografie robisz dla przyjemności i traktujesz
jako drogie hobby a nie jako źródło przychodu.

Wojtek