> Witam,
> Niedawno rozmawialem z kolega, wydawca lokalnej gazety.
> I troche mu sie pozalilem, ze coraz trudniej mi zdjecia sprzedawac. Ze
> stawki coraz nizsze i w ogole. Wpomnialem tez ze jedyna propozycje jaka
> ostatnio dostalem, to taka, ze pewna firma oferowala mi 200-250zl za 3
> zdjecia do dowolnego wykorzystania (katalog, gazetka, internet). Tzn. w
> zasadzie byl to jednorazowy upust od zakupu sprzetu w tej firmie...
> Kolega szybko przeliczyl - wyszlo mu 70zl za zdjecie i mowi, ze to
> swietna oferta. On nigdy nie placi za zdjecie wiecej, niz 50zl (i to
> nowe prosto z banku zdjec, Wyborczej chyba o ile zrozumialem).
> Na moje zapytanie jak taki fotograf moze zarobic na obiektyw (no bo na
> zycie na pewno nie), kolega skwitowal - 'takie jest zycie'.
> I jeszcze jakos nieprzyjemnie skomentowal te oficjalne 'zwiazkowe'
> stawki zdjeciowe... Ze niby ludziom sie w glowach przewraca.
> No wlasnie.:-(
> To juz nie wiem komu sie przewraca...


> Witam,
> Niedawno rozmawialem z kolega, wydawca lokalnej gazety.
> I troche mu sie pozalilem, ze coraz trudniej mi zdjecia sprzedawac. Ze
> stawki coraz nizsze i w ogole. Wpomnialem tez ze jedyna propozycje jaka
> ostatnio dostalem, to taka, ze pewna firma oferowala mi 200-250zl za 3
> zdjecia do dowolnego wykorzystania (katalog, gazetka, internet). Tzn. w
> zasadzie byl to jednorazowy upust od zakupu sprzetu w tej firmie...
> Kolega szybko przeliczyl - wyszlo mu 70zl za zdjecie i mowi, ze to
> swietna oferta. On nigdy nie placi za zdjecie wiecej, niz 50zl (i to
> nowe prosto z banku zdjec, Wyborczej chyba o ile zrozumialem).
> Na moje zapytanie jak taki fotograf moze zarobic na obiektyw (no bo na
> zycie na pewno nie), kolega skwitowal - 'takie jest zycie'.
> I jeszcze jakos nieprzyjemnie skomentowal te oficjalne 'zwiazkowe'
> stawki zdjeciowe... Ze niby ludziom sie w glowach przewraca.
> No wlasnie.:-(
> To juz nie wiem komu sie przewraca...


No dobrze, ale dlaczego ludzie mają płacić za coś takiego jak fotografia?
Przecież samo to medium jest jakimś kuriozum nie wiadomo po co i komu..
Fotografia pamiątkowa i dokumentująca bieg histrorii jeszcze ma jakieś
znaczenie ale reszta? Zdjęcie pamiątkowe najlepiej robią członkowie rodziny bo
są najbliżej zainteresowanych. Historię dokumentuje się żeby zobaczyć jak było
kiedyś.. chociaż przy filmie zdjęcia takie tracą kompletnie swój sens.
Zdjęcia istnieją bo istnieją gazety i portale internetowe. Nie na odwrót.
Jeśli płacisz za zdjęcie to znaczy, że musisz za nie zapłacić z jakiegoś
powodu (np. zdjęcie do dowodu). Reszta to tylko mały bonus. No, a sama
fotografia, powiedzmy do gazety, ma przedstawiać określone wydarzenie. Kogo to
obchodzi, że przedstawia je ładniej lub mniej ładnie?
Fotografia może mieć sens estetyczny jednak nie jest to żadna z tych
fotografii, które robią ludzie na niej zarabiający.

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl