On 16 Cze, 17:48, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> d...@v...pl pisze:
>
> > W rezultacie jako stary łotr , podzleciłem zdjęcia dziewczęciu ,
> > samemu ograniczając się do zorganizowania całości. Sądząc po błysku w
> > oku , w momencie gdy kasowała wynagrodzenie ( wielokrotność tego co
> > zaśpiewała za swoją pracę) udało mi się dziewczę skutecznie
> > zdeprawować - teraz za propozycję pracy za miskę ryżu , napluje
> > "zleceniodawcy" w twarz i oskarży go o molestowanie. I w ten sposób
> > mamy o jednego amatora mniej , o jednego profi więcej.
>
> No i ładny przykład, tylko taki trochę jak z Pana Samochodzika - on
> zawsze znajdywał skarb.

Pan Samochodzik wiedział gdzie szukać.

> Na kilkadziesiąt osób uczących się w ś.p. szkole foto, poza jednostkami,
> które jeszcze walczą z wiatrakami, reszta knoci śluby albo szuka sobie
> ''normalnej'' pracy.

Zrozumiałe. Swego czasu zajmowałem się uwalaniem ludzi po szkole foto.
W tej branży ślepy nie powalczy , choć zapewne zostanie to uznane za
dyskryminację.

> Dla mnie rynek reklamowy dziś to Titanic. Jak ktoś dobrze pływa i lubi
> zimną wodę - proszę bardzo.
Na tym polega różnica pomiędzy zawodowcem a amatorem. Zawodowiec
polezie w zimne błoto żeby zrobić takie sobie zdjęcie. Amator będzie
miał kadry śliczne i kolorowe- ale tylko z cieplutkiej plaży.
pozdro Marcin