> Nie mieszaj tematów.
> Skoro lampy błyskowe szkodzą eksponatom to nikt nie dyskutuje z sensem ich
> zakazywania.
> Rozmawiamy o statywach...


ja tematow nie mieszam
zobacz dla przykladu tutaj

http://www.mnp.art.pl/fileadmin/pliki/MNP/Przewodnik
/fotografowanie.pdf

w sieci temat fotografowania w muzeum jest / byl obszernie kometowany.

Zakaz fotografowania ze statywem dyrektorzy zasadzaja na tych samych przeslankach co
zakaz uzywania lampy blaskowej - z obawy o mozliwosc uszkodzenia exponatu , oraz
dodatkowo ze wzgledu na mozliwosc utrudnienia zwiedzania innym.
Zyjemy w panstwie prawa i tak jest ustanowione, ze o exponaty muzealne troszcza sie
dyrektorzy muzeow , za nie odpowiadaja.

Nie ma na terenie polski zakazu fotografoania w muzeach ze statywu. Takie
ograniczenie moga wprowadzic poszczegolne muzea , w zaleznosci od oceny zagrozenia.
Biora takze pod uwage utrudnianie dostepu do zbiorow innym , przez statyw. To sa ich
argumnety - nie moje.
Czy sluszne ?

to zalezy od konkretnej sytuacji. Z pewnoscia w niektorych przypadkach beda sluszne -
jak np wystawa starej porcelany w malym pomieszczeniu - nietrudno o to, iz statyw
upadnie , ktos go popchnie , niechcacy zahaczymy o cos.
W innych sytuacjach nie ma problemu jak nap w ML w krakowie , gdzie exponaty sa w
poteznych hangarach , wydzielone tasma , nawet gdyby statyw upadl , nic nie
zahaczysz. Dyrekcja nie ma nic przeciwko. Gdybym przyszedl do muzeum z drabina by
fotografowac z gory , pewnie obsluga obiekcje by miala.

Decyzja nalezy do dyrektora i tak spoleczenstwa sa uregulowane ze istnieje podzial
kompetencji. nie ma tak w panstwie prawa ze kazdy ch... na swoj stroj.

To dyrektor jest tym fachowcem , ktory uznaje czy statyw moze byc niebezpieczny czy
nie. Jesli uwazasz ze sie myli , to mozesz te decyzje oddac do sadu , organu , ktory
roszczygnie , czy ma racje.
do tej pory nikt tego nie zrobil.

co do lampy blyskowej - nikt sie nad tym nie zastanawia tak jest od dawna , o tym sie
mowi.
powiedzmy energia lampy na aparacie - 100 ws.
obrazy bywaja podswietlany kilkoma halogenami np 50 w przez wiele godzin dziennie.
powiedzmy 8 godzin *4 halogeny *50 W - dostarczasz energii na obraz 5760000 WS

przy takim samym kacie oswietlenia ok 50 000 blyskow dostarczy na obraz tyle swiatla
( energii) co halogeny w ciagu jednego dnia.
Nikt nie dyskutuje z tym , bo sie wszyscy bezmyslnie przyzwyczaili ze flash jest
niebezpieczny.
Kazdy dyskutuje z ograniczeniem stosowania statywu , gdyz to temat nowy.

sa w sieci nawet wypowiedzi, ze ludzie chwala zakaz stosowani lampy i statywu , gdyz
uwazaja , ze im przeszkadza.

Krotko- dyrektor ma takie kompetencje i w zaleznosci od sytuacji moze wprowadzic
zakaz stosowania statywu.

Osobiscie uwazam , ze taki zakaz a priorii globalnie dla muzeum jest na wyrost ( poza
jakimis ewidentnymi przykadami jak przykladowo wystawa porcelany w malym pokoju).
Wystarczylaby tutaj regulacja przez obsluge , ktora w zaleznosci od sytucji moglaby
ewentualnie ograniczyc stosowanie statywu.
Dyskusja ma sens z zarzadem , lub ma sens oddanie sprawy do roszczygniecia przez
sad. Tylko trudno byloby kazdy przypadek osadzac , czy dyrektor zakazal statywow
slusznie.

Moim zdaniem zapis w regulaminie np" zezwolenie na korzystanie ze statywu wydaje
obsluga muzeum " lub " zezwala sie na korzystenie ze statywow , obsluga moze zakazac
ich uzywania" byloby w zupelnosc wystarczajace.
Ale poki co tak nie ma.