W dniu 2025-03-09 o 11:35, titanus pisze:
> W dniu 08.03.2025 o 14:21, alojzy nieborak pisze:
>> W dniu 2025-03-08 o 14:07, Mirek pisze:
>>> On 5.02.2025 10:32, J.F wrote:
>>>     ale musi być dwukierunkowy.
>>>>
>>>> -można by dać transila równolegle z tranzystorem, na ok 2x napięcie
>>>> zasilania, wtedy jednokierunkowy,
>>>>
>>>
>>> Chwila... czyli jednokierunkowy w kierunku przewodzenia zachowuje się
>>> jak zwykła dioda? 0,6V i przewodzi i nie jest taki szybki jak w
>>> kierunku zaporowym?
>>> Akurat teraz projektuję jeden układ i pasowało by mi dać właśnie
>>> diody przy tranzystorach na płytce, bo przekaźniki będą poza płytką.
>>> Czy taki TVS jednokierunkowy równolegle do tranzystora ma jakieś wady?
>>>
>>> BTW myślę też nad ochroną wejść procesora - transil jednokierunkowy
>>> 3.3V równolegle do wejścia byłby dobry? A jak przyjdzie szybka,
>>> ujemna szpilka?
>>> Klasycznie robię dwie diody - do masy i do 3,3V, ale zawsze to jeden
>>> element i ścieżka mniej.
>>>
>>>
>>
>> Przeca zabezpieczenie portu w typowym uC zawiera x2 diodę, dodatni pik
>> leci do Vcc a ujemny do GND.
>>
> "...i zazwyczaj element zabezpieczany, zabezpiecza element
> zabezpieczający, paląc się w pierwszej kolejności".


Takie coś mi wyskoczyło:
https://www.digikey.pl/en/articles/protecting-inputs
-in-digital-electronics


>> OT
>> EMI na linii przesyłowej  do uC + jaka mała pojemność przy porcie typu
>> 10-30pF. Przynajmniej takie rozwiązania stosują starzy wyjadacze.
>> Głupi dławik EMI 0402/0306/0805 dla 100MHz ma 600 om zaś dla DC
>> poniżej 1 oma.