On 22.05.2025 19:36, ??x??(R)?? wrote:
> W dniu 22.05.2025 o 12:24, JDX pisze:
> [...]
>>>> Nie rozumiem, kto i po co może przejmować się ubezpieczycielem OC.
>>>> Ja też wybieram ofertę najtańszą.
>>>>
>>> Wiele osób tego nie rozumie, że jeśli posiadam OC to ono kryje moją
>>> dupę a użerać się z ubezpieczycielem w przypadku winy, będzie
>>> poszkodowany a
>> No właśnie nie do końca rozumiesz. :-D OC kryje przede wszystkim dupę
>> poszkodowanego, aby w razie wypadku nie musiał bujać się po sądach i
>> dochodzić odszkodowania.
>
> Nie, nie i jeszcze raz NIE. Tak jak pisałem OC kryje dupę WINNEGO. To
> poszkodowany idzie do jego (winnego) ubezpieczyciela a nie do sądu :)
Sam napisałeś w poprzednim poście ,,jeśli posiadam OC". A co jeśli nie
posiadasz? Bo zapomniałeś wykupić albo świadomie nie wykupiłeś bo,
załóżmy, żyjemy w państwie bez obowiązkowego OC? W pierwszym przypadku
masz regres od UFG, a w drugim pozew od poszkodowanego.

> Generalnie płacimy OC, żeby poszkodowany się od nas odpimpał i poszedł
> do ubezpieczalni po odszkodowanie i przestał nam zawracać dupę :)
To co napisałeś jest prawdą w państwach, gdzie OC nie jest obowiązkowe.
Jestem święcie przekonany, że w państwach socjalistycznych, takich jak
np. Polska, przymusowe OC jest po to, aby przede wszystkim chronić
poszkodowanego, a nie sprawcę. Bo jednak jest znacznie bardziej
prawdopodobne, że ubezpieczalnia jest i będzie wypłacalna w
przeciwieństwie do sprawcy.

Po za tym zawsze pozostaje szansa, że narobisz szkód większych niż
gwarantowana kwota ubezpieczenia.