-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.35.116.ne
oplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: gdzie kupujecie OC
Date: Fri, 23 May 2025 13:26:06 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <s...@4...net>
References: <X...@1...0.0.1> <100lhsh$27e$1@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1> <100llu4$8hv$1@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1> <100lomv$8hv$2@news.chmurka.net>
<100mr6m$6qt$1@news.chmurka.net> <100mrlr$7o9$1@news.chmurka.net>
<100mu0q$5b3$1@news.chmurka.net> <100nnb4$3pv$1@news.chmurka.net>
<100p376$ct3$1@news.chmurka.net> <100p702$hto$1@news.chmurka.net>
<100pi22$qp8$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="83.4.35.116.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.35.116";
logging-data="1685"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:A2eM5YPyZDlYWpMMXUBPuSc0FdY=
sha256:WUIWkEksuin5vCRqha+xNfDw07tskIywvUsuEH+0Dlg=
sha1:duRpzkaROtWbDej8yTaDBqceS7Y=
sha256:GU4LmgU0PvjPFSR7zjeqo3bnqOH97VikrPq/6TbwAq4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2730246
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 23 May 2025 12:18:41 +0200, JDX wrote:
> On 23.05.2025 09:09, Ę Çxá´ęÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
>> W dniu 23.05.2025 o 08:05, JDX pisze:
>>
>>>> [...]
>>>> Nie, nie i jeszcze raz NIE. Tak jak pisaĹem OC kryje dupÄ WINNEGO. To
>>>> poszkodowany idzie do jego (winnego) ubezpieczyciela a nie do sÄ du :)
>>
>>> Sam napisaĹeĹ w poprzednim poĹcie âjeĹli posiadam OCâ. A co jeĹli nie
>>> posiadasz? Bo zapomniaĹeĹ wykupiÄ albo Ĺwiadomie nie wykupiĹeĹ bo,
>>> zaĹóşmy, Ĺźyjemy w paĹstwie bez obowiÄ zkowego OC? W pierwszym przypadku
>>> masz regres od UFG, a w drugim pozew od poszkodowanego.
>>
>> Jprdl. I DLATEGO wĹaĹnie jest ubezpieczenie OC czyli ubezpieczenie OD
>> ODPOWIEDZIALNOĹCI CYWILNEJ (MOJEJ) a nie poszkodowanego.... teraz uwaĹźaj
> No jest. I dlatego wĹaĹnie w krajach takich jak np. Polska jesteĹ
> zmuszany do wykupienia OC, aby poszkodowany nie bujaĹ siÄ po sÄ dach,
> gdzie wygrana sprawa wcale nie gwarantuje otrzymania odszkodowania,
Ja bym podkreĹliĹ tÄ ostatniÄ linijkÄ - co z tego Ĺźe wygra sprawÄ,
jak sprawca/wĹaĹciciel pojazdu bÄdzie niewypĹacalny.
> tylko poszedĹ do ubezpieczyciela. Czyli paĹstwo chroni poszkodowanego
> poprzez wymuszenie wykupowania polis OC. Niejako przy okazji chroni
> takĹźe sprawcÄ. DotarĹo?
>
> O ochronie wyĹÄ cznie sprawcy moĹźna by mĂłwiÄ wtedy, gdyby OC byĹo dobrowolne.
Tak jest.
ObowiÄ zkowe OC w duĹźym stopniu zabezpiecza wĹaĹnie poszkodowanego.
Bo w kwestii bujania ... nasi ubezpieczyciele, w trosce o swojÄ i
naszÄ kieszeĹ, lubiÄ zaniĹźyÄ odszkowanie.
I poszkodowany bÄdzie siÄ musiaĹ bujaÄ po adwokatach i sÄ dach,
jeĹli bÄdzie chciaĹ wyĹźsze/naleĹźne odszkodowanie.
Ale przynajmniej jest duĹźa szansa, Ĺźe je otrzyma, jak juĹź sÄ dy wydadzÄ
prawomocny wyrok, bo ubezpieczyciel raczej bÄdzie wypĹacalny.
A sprawca/wĹaĹciciel, szczegĂłlnie gdy chodzi o wysokÄ kwotÄ,
to niekoniecznie.
No i poĹrednio my kierowcy skĹadamy siÄ na UFG, dzieki czemu
poszkodowany moĹźe dostaÄ odszkodowanie, nawet jak pojazd nie ma OC.
A to teĹź cenne.
>>> Po za tym zawsze pozostaje szansa, Ĺźe narobisz szkĂłd wiÄkszych niĹź
>>> gwarantowana kwota ubezpieczenia.
>>
>> JuĹź Ci raz napisaĹem, Ĺźe wyĹźsze ubezpieczenie nie gwarantuje wyĹźszego
>> progu. MiaĹeĹ sprawdziÄ a nie powielaÄ brednie.
> HÄ? A czy ja coĹ pisaĹem o wysokoĹci progĂłw w zaleĹźnoĹci od skĹadki?
No ale, w takim przypadku
-sprawca/wĹaĹciciel nie jest chroniony od tej nadwyĹźki,
chyba, Ĺźe kupiĹ polisÄ OC z wyĹźszÄ kwotÄ gwarantowanÄ , a nie wiem,
czy ktĂłrykolwiek z naszych ubezpieczycieli oferuje.
Albo kupiĹ dwie czy wiÄcej polis.
-poszkodowanego teĹź nie chroni, bo ubezpieczyciel wypĹaci do sumy
gwarantowanej i ani grosza wiÄcej.
Jak nadwyĹźka nieduĹźa, to moĹźe komornik da radÄ sciÄ gnÄ Ä,
jak duĹźa, to trzeba mieÄ szczÄscie, aby sprawca nazywaĹ siÄ
np Kulczyk.
A te limity teraz wysokie, maĹa szansa, aby zostaĹy przekroczone.
Choc jak siÄ trafi np w Kulczyka ... oj, moĹźe byÄ niefajnie.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.25 14:59 JDX
- 23.05.25 15:28 ??x??(R)??
- 23.05.25 15:45 J.F
- 23.05.25 15:49 J.F
- 23.05.25 15:55 ??x??(R)??
- 23.05.25 15:57 ??x??(R)??
- 23.05.25 17:21 JDX
- 24.05.25 23:18 io
- 24.05.25 23:29 io
- 24.05.25 23:32 io
- 25.05.25 21:50 ??x??(R)??
- 26.05.25 08:42 J.F
- 26.05.25 23:25 PiteR
- 30.05.25 20:31 PiteR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Degradacja
- Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- Elektryczny Kałasznikow
- #Motodziennik 365 Powrót spalinowych Renault Megane i Scenica, Volvo EX60 oraz ID.Tiguan
- Zbudowany przez studentów z Holandii samochód koncepcyjny ARIA
- Do czego prowadzą REGULACJE opiekuńczego państwa
- Złomnik ty pisowska SZMATO! ;-)
- Nissan Leaf II 40kWh - degradacja baterii, SOH, uszkodzona bateria
- Koniec Eldorado :)
- Majo przesrane :)
- To się NIE DZIEJE
- Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- Toyota dba o Niemców.
- Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- elektryczny pozar
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci