Dnia (Mon, 03 Jan 2011 17:11:28 +0100) ktos podajacy sie za Artur Maśląg
wyklawiaturowal co nastepuje:

> (...)
>> Cos mi sie wydaje, ze wysylanie multipartow nie jest zgodne z netykieta :)
>
> Bym polimeryzował, ponieważ stosowny multipart jest zawarty i jak
> najbardziej jest to tekst.

Zanim to napisalem to sprawdzilem pobieznie, ze zaleca sie wysylac posty w
czystym tekscie, multipart nim nie jest. Ale klocic sie nie bede, bo w
sumie nie ma o co.

> Inna sprawa, że wadliwe działanie slrn-a
> nie ma z netykietą wiele wspólnego, ponieważ na różnych grupach
> istnieją różne zasady i raczej trudno by się spodziewać, że należy
> używać różnych czytników, by zachować kompatybilność.
>
>> Wczesniej sie nie spotkalem z takim problemem, wiec calkiem prawdopodobne,
>> ze slrn obsluguje multiparty, ale te Wojtkowe sa jakies popsute.
>
> Te wojtkowe wyglądają w porządku - zdecydowanie był szukał przyczyn po
> stronie slrn-a.

Nie wierze, ze Wojtek jest pierwsza osoba, ktora odkad uzywam slrna
wyslala cos z multipartem, ale nie ma sensu drazyc tematu. Pojde na
pl.test sie pobawic.

--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Citroen C5 2.0HDI `02