Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
> Przemyslaw Kowalik wrote:
>
>>> Za wyjątkiem Play, któremu technologia CSD jest ideologicznie obca.
>>
>> Tylko ideologicznie? Na UMTS istnieje coś takiego jak CSD?
>>
>
> To było akurat w GSM testowane, ale... fucktycznie nie sprawdziłem, czy
> oba końce bezdruta były w natywnej sieci, czy w roamingu...
> A CSD IMO powinno być, ale też trzeba się upewnić.

A jak będzie, to co - reklamacja, bo policzyli za coś, czego nie ma
cenniku ;-)?


>>> Wewnątrz własnej sieci zadziała, jest też duża szansa, że zadziała
>>> międzysieciowo (z wyjątkiem podanym wyżej).
>>
>> Nawet bez dodatkowego numeru "data" po stronie odbierającej?
>
> Tak, typ transmisji się kłąnia

To po co właściwie jest ten dodatkowy numer? Żeby móc się wdzwonić z
sieci analogowej?

>
>> No właśnie. Piszesz "za wyjątkiem Play" czyli powinno zadziałać też u
>> wirtualnej drobnicy. Tymczasem, AFAIR, wg cenników CSD to mają tylko
>> prawdziwi faceci (po 39 gr/min). W szczególności chyba u Solorza nie
>> ma na co liczyć bo on ma niby wszystko swoje poza BTSami ;-)?
>
> Drobnica mnie nie interesowała do testów. Ale, rzeczywiście, CP można
> sprawdzić, podobnie jak i CM i GG - mają własne systemy bilingowe

A tak w ogóle, to po co Ci te testy :-)? Czy CSD może się na coś komuś
przydać poza wyrafinowanymi zastosowaniami typu połączenia
komputer-komputer? Nie wspominam tu o takich hardcorowych przypadkach
jak SS (http://www.samiswoi.pl/u235/navi/31610) gdzie minimalna cena
sesji GPRS to 60 gr WAP (2x10kB) lub 1,22 net (2 x 100kb) podczas gdy
przez CSD można mieć odpowiednio 2,5 i 5 minut połączenia :-).


Przemek