Dnia 2009-01-26 11:47, Użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> On 26 Jan, 09:00, Michał Grodecki <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
> wrote:
>> 8 razy też coś za dużo mi się wydaje. Konstrukcja zawaliła się przy
>> obciążeniu śniegiem około 2 razy przekraczającym przyjmowane normowe
>> obciążenie śniegiem. Więc przyjmując że obciążenie śniegiem stanowi
>> zdecydowaną większość obciążeń działających na konstrukcję (koledzy z
>> praktyką w projektowaniu hal pewnie będą potrafili z własnych
>> doświadczeń podać orientacyjnie jaki % całkowitego obciążenia stanowi
>> śnieg) to razem z zapasami o których pisałem wyżej mogło się uzbierać te
>> 8 razy. Oczywiście to mogło zajść tak jak piszesz przez przekazanie
>> obciążeń z nadmiernie odkształconego elementu na inne. Pewnie było jedno
>> i drugie.
>
> Jak juz wchodzimy w gdybanie, to mam wrażenie że Profesor puścił
> liniową analisę MES i wyszło mu że gdzieś naprężenie osiągnęło wartość
> 8 razy coś tam przekraczającą.

Nie tak. To nie metoda naprężeń dopuszczalnych. W metodzie stanów
granicznych "8 razy przekroczenie nośności" oznacza że jakaś siła
przekrojowa 8 razy przekracza nośność elementu. Co może oznaczać ze
naprężenia 8 razy przekraczają wytrzymałość materiału (tak będzie przy
czystym zginaniu bez zwichrzenia lub czystym rozciąganiu) ale
niekoniecznie (np. przy ściskaniu jest inaczej - 8 krotne przekroczenie
nośności pręta nastąpi dużo wcześniej niż naprężenia osiągną 8 razy
wytrzymałość obliczeniową z uwagi na wyboczenie).

> Odnoszę wrażenie że jakakolwiek to
> liczba była, dużo przekraczała granicę plastyczności i po prostu
> oznaczała tyle, że jego analiza nie jest warta funta kłaków.

A niekoniecznie. W budownictwie raczej zakłada się że w konstrukcji
stalowej naprężenia nie powinny w żadnym punkcie przekroczyć
obliczeniowej wytrzymałości materiału (z uwzględnieniem że to nie zawsze
wystarcza, patrz opisany wyżej problem ściskania). Co prawda norma
stalowa (03200) pozwala w pewnych warunkach projektować na tzw.
"plastyczną rezerwę nośności" ale z tego raczej rzadko się korzysta.

> Czy można
> poprosić (Marcin?) o jakiś namiar na raport z tej analizy?

Też bym chętnie przeczytał...

--
Michał Grodecki
Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy