Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:hb32tt.9t8.1@teren.hamstera.pl...
> Rzecze Lol:
>
>>> Nie, jeśli nie ma tam już sygnału (znaczy uśredniona intensywność
>>> pikseli
>>> nie wychodzi ponad darka). Ale jeśli na kilku zdjęciach w tym samym
>>> miejscu
>>> jest sygnał + szum to ten szum się zmniejszy.
>>> --
>> Wydaje mi się, że nie masz racji.
>> Przypadek 1. Jeśli uśredniona (rozumiem, że po obrazach) intensywność
>> pikseli będzie równa 0, to uśrednienie (po obrazach) szumu obniży jego
>> poziom.
>> Przypadek 2. Jeśli uśredniona intensywność pikseli będzie większa od 0,
>> (nawet niech będzie mniejsza niż poziom szumów, to stosunek poziomu
>> sygnału
>> użytecznego do szumu ulegnie poprawnie). Przy odpowiednio dużej liczbie
>> klatek poziom sygnału użytecznego stanie się większy niż poziom szumu.
>
> Nie rozumiemy się...
>
> Szum na zdjęciu działa jak niepewność pomiaru. Tzn. zmierzona wartość jest
> następnie modyfikowana o pewien współczynnik szumu ale na zasadzie
> sumowania, nie mnożenia. Robiąc zdjęcie darka (czyli przy całkowitym braku
> sygnału) dostanie się wyłącznie błedy pomiaru. W stanie idealnym
> powinniśmy
> zmierzyć zero, a zmierzymy jakieś wartości zapewne w okolicy 1% zakresu.
> Wystarczy uśrednić intensywność całego darka żeby zgrubnie ocenić ile
> wynosi
> ta niedokładność.
> Taka niepewność wystąpi teraz na każdym pikselu przy normalnym
> naświetlaniu,
> chyba że doszło do przepalenia (ale wtedy piksel i tak jest już do
> wyrzucenia). Więc jeśli mamy na kilku zdjęciach jakiś obszar w którym
> informacja nie przekracza tego zmierzonego 1% (czy ile tam wyszło), to dla
> nas nie ma tam informacji i uśrednianie spowoduje jedynie uśrednienie
> szumu.
> Ale jeśli choć na dwóch klatkach mamy coś więcej niż ten 1%, to licząc z
> nich średnią ważoną z wagą stosowną do zmierzonego poziomu sygnału
> (przyjmując że w zakresie gdzie grasuje szum waga =0) dostaniemy minimum
> dwukrotne zmniejszenie tego szumu.
> --
> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Chyba się rozumiemy :) Niemniej ja nadal twierdzę, że poziom sygnału może
być mniejszy od poziomu szumów, a kwestią liczby próbek branych pod uwagę
przy uśrednianiu jest, aby poziom sygnału użytecznego stał się wyższy od
poziomu szumu (sygnał GPS docierający do odbiorników tez jest poniżej
poziomu szumów ,a dzięki dosyć złożonym algorytmom - w tym uśrednianiu jest
możliwe skuteczne odczytanie informacji z tego sygnału).

--
Lol