On 06.02.2013 23:04, J.F. wrote:
> Dnia Wed, 06 Feb 2013 22:16:13 +0100, Michoo napisał(a):
>> On 06.02.2013 20:54, J.F wrote:
>>>> Co to światło spolaryzowane to ja wiem.
>>>> Wiem też, że polaryzator (dobry polaryzator) zabiera tyle ze światła
>>>> niespolaryzowanego, że tego spolaryzowanego jest naprawdę mało.
>>>
>>> Hm, polowe musi odrzucic ... ale czy jest duzo gorszy ?
>>
>> Jaką połowę? Zakładając, że polaryzujemy w płaszczyźnie z dokładnością
>> do 5 stopni to odcinamy 355/360 światła.
>
> nie, tylko polowe.

Może ja już słabo pamiętam, ale:
- polaryzacja liniowa jest w płaszczyźnie prostopadłej do kierunku ruchu
[**]
- możemy wyróżnić wektor początkowy - "górę" - wtedy polaryzację możemy
powiązać z kątem względem tego wektora (0-180 stopni[*])
- polaryzator szczelinowy działa przez pochłanianie światła w
płaszczyźnie docelowej polaryzacji mniej niż całej reszty
- więc im lepsza polaryzacja tym mniej oryginalnego światła przechodzi

[**] a nie jedynie 2 płaszczyznach prostopadłych, co by uzasadniało
"połowa zostaje"
[*] 180 a nie jak wcześniej napisałem 360

--
Pozdrawiam
Michoo