Użytkownik "DoQ" <p...@g...com>

>> Jeśli kierowca jest na tyle zdolny, że radzi sobie i z rozmową i z
>> prowadzeniem pojazdu (zwłaszcza, jeśli dostosuje zachowanie do stanu
>> tej - wszak nie całkowitej - dekoncentracji), to dlaczego go karać
>> prewencyjnie?
>
> Ale jak chcesz to indywidualnie oszacować, szczególnie gdy u nas każdy
> jest zdolny, jeździ i rozmawia doskonale (wg. niego samego) radząc sobie z
> kierowaniem?

Przecież było, by karać za czerwone i kierunkowskazy. Po co za coś innego,
jak samo w sobie nie jest złe ?

>
>> Ty uważasz, że to jest potrzebne, a ja nie.
>
> Owszem.
>
>> Oczywiście z uwagą przeczytam Twoje argumenty (jeśli je masz),
>> dlaczego akurat trzymanie telefonu w ręce powinno podlegać karze, a
>> nie ma potrzeby kar za inne działania skutkujące potencjalnie podobną
>> dekoncentracją.
>
> Po pierwsze statystyka. Jak często dojeżdżając chociażby do/z pracy
> kierowcy jedzą kanapki, a jak często zachodzi potrzeba wykonania/odebrania
> połączenia telefonicznego czy napisania smsa?
> Osobiście rzadko widuję kierowcę, który jechałby w dziwny sposób jedząc
> kanapkę. Po drugie, koncentracja na rozmowie telefonicznej pochłania
> więcej zasobów niż koncentracja na przełykaniu bułki.

Ale ... jak ktoś często odbiera to sobie ten zestaw kupi dla wygody (co nie
zapobiegnie dekoncentracji) a jak kanapki często je to zawsze będzie zajęty.
Wniosek: należy zakazać jedzenia kanapek (i żucia gumy, ale tylko balonowej,
bo zwykła jest ok).