W dniu 2015-07-24 o 13:30, Pszemol pisze:
> "kosmos" <a...@u...pl> wrote in message

>> Natomiast ciekawe jest użycie słowa "zabawka" w odniesieniu
>> do iPhone - może taka perspektywa wpływa na Twoją ocenę
>> konkurencyjności smartfonów innych producentów?
>> Że są gorsze, bo są mniej "zabawkowe"?
>> ;-)
>
> To słowo użyłem w kontekście takim w jakim podsumujesz
> zakup np. BMW M6 zamiast jakiegoś bardziej "praktycznego"
> wozidła bez charakteru. Jak stać Cię na "zabawki" to
> wybierzesz właśnie np. samochód czy smartfon wedle
> upodobań i zachcianek a nie według dokładnie wyrachowanego
> planu to i tamto się "opłaca", to i tamto jest "niezbędne"
> a na wodotryski i miłe udogodnienia nie ma kasy, więc skreślam.

Ale wodotryski nie zawsze są atrakcyjne dla każdego, i niekoniecznie
musimy to rozpatrywać z punktu widzenia opłacalności. W przypadku
samochodu mogą to być na przykład fabrycznie przyciemniane szyby - opcja
zazwyczaj dostępna za dodatkową opłatą lub w bogatszych pakietach, a nie
każdy musi takie szyby chcieć - ja na przykład wolałbym rolety (ale w
moim aucie chyba ich producent nawet nie oferował). BMW M6 jest fajnym
autem, ale ja akurat mając takie pieniądze do wydania na samochód
kupiłbym inne auto.
W telefonie takim "bajerem" może być np. możliwość zainstalowania
najnowszej wersji oprogramowania - w przypadku Androida to niekoniecznie
zaleta. Albo konieczność synchronizacji z iTunes - podobno w niektórych
aspektach jest to kapitalna sprawa, ale z drugiej strony przez to
niektóre proste (na innych systemach) operacje robią się nadmiernie
skomplikowane.
Zachcianki każdy może mieć inne - ja chciałem mieć dobry aparat w
telefonie i mam Nokię 1020. Aparat ekstra i jestem zadowolony. Ktoś inny
uzna że to kiepski model, bo nie jest wodoodporny. I będzie miał rację,
według swoich kryteriów.
Nie ma obecnie smartfona, który byłby idealny dla każdego - i pewnie
nigdy nie będzie. I tak można podsumować dyskusję o wyższości jednej
marki smartfonów nad drugą. Każdy wybiera to, co najlepiej spełni jego
oczekiwania. Oczywiście z uwzględnieniem budżetu, ale zakładanie, że
skoro ktoś wybiera inną markę niż Apple to na pewno dlatego że go nie
stać jest nie tylko nieuzasadnione, ale i nieeleganckie.