Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
> news:4e94bb54$0$31874$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb
.com...
>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>> "Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
>>> news:4e91e01e$0$32133$c3e8da3$33a0879d@news.astraweb
.com...
>>>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>>>> "AL" <a...@s...tam> wrote in message
>>>>> news:j6icsv$4jk$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:
>>>>>>> "AL" <a...@s...tam> wrote in message
>>>>>>> news:j6i14p$nmo$2@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>> skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np
>>>>>>>>>> Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga
>>>>>>>>>> (skoro mowa o GUI). Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych
>>>>>>>>>> telefonow danej firmy rozpozna ktory to ktory (gdybys
>>>>>>>>>> zakleil nazwe marki na obudowie).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
>>>>>>>>> Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
>>>>>>>>> Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?
>>>>>>>>
>>>>>>>> sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
>>>>>>>> Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie
>>>>>>>> czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
>>>>>>>> Roznice sa - i to czaem znaczne.
>>>>>>>
>>>>>>> Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
>>>>>>> sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się
>>>>>>> ZNACZNIE różnią?
>>>>>>
>>>>>> to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
>>>>>> Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
>>>>>> - i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie
>>>>>> wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa
>>>>>> inne widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak Ci
>>>>>> sie zdaje).
>>>>>
>>>>> A co to są style jak nie kolorki w uproszczeniu?
>>>>> A to że widgety tu i tam są inne bo tu coś jest czego tam
>>>>> nie ma i odwrotnie to żadna rewelacja - to co jest tu i tam
>>>>> działa tak samo i czucie daje klientowi to samo.
>>>>
>>>> Czyli mówisz, że ajfon się od konkurencji różni tylko kolorem
>>>> obudowy? I logiem? Li o ten owoc tak dzielnie walczysz?
>>>
>>> Nie, nic takiego nie mówiłem. Masz jakieś przywidzenia.
>>
>> Ależ napisałeś.
>
> Nie, nie napisałem. Bzdury sobie wmawiasz.

Ależ napisałeś. Powyżej jest nadal zacytowane.

>> A teraz popatrz na to
>> http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1
.jpg
>> http://www.androidarena.com/wp-content/uploads/2010/
02/11UPDATED-Samsung-I8520-is-an-Android-phone-with-
built-in-projector.jpg
>> i przeżyj straszny dysonans.
>
> Jaki dysonans? Podobieństwa rzucają się w oczy.

To delikatnie powiedziane.

> Tak czy inaczej wciąż nie rozumiem dlaczego pokazujesz
> zdjęcia starego iPhone, pierwszej wersji, która nie miała
> tak dobrego wyświetlacza jak wersja iPhone4 pod półtora
> roku na rynku - czyżby celowe pogarszanie image tego
> produktu?

Że co? Gówno mnie obchodzi zarówno wyświetlacz jak i image tego produktu.

> Aby w porównaniu z iPhone 4 produkt konkurencji
> nie wypadł przypadkiem gorzej? Kogo tak próbujesz oszukać?

"to co jest tu i tam działa tak samo i czucie daje klientowi to samo."

> Różnica pomiędzy ekranami LCD w iPhone i iPhone 4 jest
> dramatyczna i pomijanie jej jest nieuczciwe.

"to co jest tu i tam działa tak samo i czucie daje klientowi to samo."