Andrzej Jarzabek wrote:
> On May 18, 12:58 am, "R. P." <r...@w...to.wp.pl>
> wrote:
>> Andrzej Jarzabek wrote:
>>> On 17/05/2011 23:02, R. P. wrote:
>>>> Andrzej Jarzabek wrote:
>>>>> On 17/05/2011 21:41, R. P. wrote:
>>>>>> HEhe, odpowiedzi nie dostałem. Wnioski pozostawię dla siebie...
>>>>> Jeśli chodzi o to, na czym polega programowanie, to spytam jeszcze
>>>>> raz: co to ma wspólnego z byciem Prawdziwym Programistą? Działające
>>>>> programy to każdy może napisać.
>>>> Właśnie nie każdy. Tylko solidny umysł, który zna dobrze algorytmy może
>>>> pisać programy, które działają, obsługują wszystkie, nawet najmniej
>>>> prawdopodobne przypadki. Przeciętny umysł wielu rzeczy nie zauważa.
>>> A niekumate umysły pozostaną zawsze niekumate.
>>>> Dlatego świetni matematycy prawie zawsze są świetnymi programistami.
>>> Ciekawa teza, jakieś przykłady? Bo mnie wydaje się równie sensowna, co
>>> "świetni matematycy prawie zawsze są świetnymi muzykami". Ale uczciwie
>>> przyznam, że nie śledzę tematu kto jest świetnym matematykiem i co za
>>> programy pisze.
>> Dodam, że duża część ludzi zatrudnionych w Google to właśnie lauraci
>> takich konkursów algorytmicznych jak "Potyczki" itp. A jak wiemy google
>> jest nielichą firmą i tworzy nieliche rzeczy. To tak na popracie mojej
>> tezy.
>
> To może przyłóż swój matematyczny umysł do progblemu logicznego, że
> nie ma takiego wynikania, jak napisałeś;
>
> * Z tego, że ktoś jest świetnym matematykiem, nie wynika, że wygra(ł)
> konkurs.

Nie wynika. Ale duża część świetnych matematyków zajmuje czołowe miejsca
na takich konkursach. To są fakty i bardzo łatwo je sprawdzić.

> * Z tego, że ktoś jest zatrudniony przez Google nie znaczy, że jest
> świetnym programistą.

Znów: "duża część" to świetni programiści. Nie wszyscy.

> * Jeśli ktoś, kto wygrał konkurs i został zatrudniony przez Google
> jest akurat świetnym programistą, to nie znaczy, że każdy, kto wygrywa
> konkurs jest świetnym programistą, ani że matematycy są na ogół
> świetnymi programistami.

Znów "duża część". Wyjątki zawsze się zdarzają. Nie powiesz mi, że jak
ktoś rozkminia świetnie problemy algorytmiczne, potrafi napisać program,
który przechodzi bezbłędnie 10/10 testów ułożonych przez doświadczonych
ludzi, to jest człowiekiem, który nie umie rozwiązywać problemów.