W dniu 2015-08-10 o 11:32, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 09 Aug 2015 14:37:54 +0200, Mario napisał(a):
>> W dniu 2015-08-09 o 11:01, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>>> Raczej wątpię. Ale jeśli nawet traktować taką cewkę RFID jako element o
>>>> parametrach rozproszonych no to co z tego? Jest ona dwójnikiem który
>>>> "jest widoczny" dla świata jako pewna impedancja Z o charakterze
>>>> indukcyjnym która jest funkcją skupionych parametrów zastępczych R, L, C
>>>> które można sobie zmierzyć i policzyć (zgodnie z przyjętym modelem).
>>>
>>> I jak zmierzysz L i C takiego modelu?
>>>
>> Prościej znaleźć L i C na podstawie kilku pomiarów częstotliwości niż
>> próbować policzyć układ o parametrach rozproszonych. W pierwszym
>> przypadku można chociażby zrobić prosty model w SPICE i dopasować C tak
>> aby uzyskać podobne odchylenia Im(U) jak przy pomiarze (miernikiem czy
>> mostkiem).
>
> Po pierwsze - element o stalych rozproszonych moze nie miec
> odpowiednika zlozonego z elementow RLC. Tzn mowimy o wiernosci w
> szerokim zakresie czestotliwosci.

Zgadza się, ale założyłem, że do 125 kHz da się opisać prostym układem
zastępczym. ALe bardziej złożonym niż LR :) Jeśli nie, to tym bardziej
można twierdzić, że element nie ma takiego parametru jak indukcyjność,
która miałaby stałą wartość niezależną od częstotliwości.
Zdaje się ze tu zarówno PO3 jak i JDX chcieliby się pooburzać na
nieuctwo takich "elektroników", którzy ich zdaniem spali na teorii obwodów.

--
pozdrawiam
MD