Dnia Tue, 5 Jul 2011 14:29:58 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

> Oczywiście, że narusza. Nigdy nie pojmę, dlaczego art. 1 ust 2 jest
> tak trudny do zrozumienia.

On jest bardzo prosty. Zdefiniuj "ruch"

Najlepiej tak, żeby nie być w sprzeczności z art 2 PoRD. W szczególności z
pkt 17.

Warto też spojrzeć do różnych definicji prawnych, które definiują "ruch
lądowy" jako przemieszczanie się pojazdów.
Pojazdów a nie jednego pojazdu w zamkniętej przestrzeni, w której nie ma
prawa być innego pojazdu.
Orzecznictwo też jest sprzeczne, ale większośc przypadków skazań dotyczy
dróg prywatnych, czyli miejsc w których faktycznie poruszają się pojazdy a
nie pojazd.

W każdym razie temat pijanego kierowcy na _zamkniętym_ terenie jest
materiałem na kilkadziesiąt lat nieustannych procesów. Ale to z kolei
dowodzi, że nie ma prostego złamania prawa w takiej sytuacji.

W przypadku powyżej nikt się tym nie będzie przejmował, bo facet złamał KK
wyjeżdzając na drogę publiczną, co znakomicie upraszcza sprawę. Bycie
pijanym na placu jest też złamaniem regulaminów, więc i tak go udupią na
egzaminie. Ale z ukaraniem będzie trochę problemu.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.