Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:md51ju$gkq$...@s...aioe.org...
W dniu 2015-03-03 o 20:05, J.F. pisze:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=b--FKHCFjOM
>> bo patrząc na ten proces produkcyjny to roboty od groma a i ludzi
>> głównie kobiet sporo więc pewnie były b.drogie.
> Kobiety byly tansze :-)

>Wtedy pewnie tak, poza tym pisałem jak zobaczyłem połowę filmu,
>później było dopiero widać że to dla wojska, a tam koszty
>się w zasadzie nie liczą, stąd tyle tych szlifowań, płukanek,
>woda się ciurkiem leje i tyle osób w produkcji, a na końcu jeszcze
>indywidualne pomiary każdego i certyfikat.

Ja mysle ze i obecnie woda sie leje, tak po prostu trzeba.
Zreszta jak sie ma firme np kolo Niagary, to woda nie jest problemem
:-)

>> A byly, bo mezczyzni na froncie ... choc prawde mowiac, w USA to
>> chyba
>> niewielu bylo na tym froncie..
>Tu chyba nie było problemu braku chłopów tylko monotonności i
>precyzji wymaganej, stąd kobiety.

Problem sily roboczej tez mieli. Nagle sie okazalo ze kwarce nie sa za
drogie i trzeba ich naprawde duzo, a mezczyzni na froncie.
I trzeba bylo zaktywizowac kobiety.

Tylko tak sobie licze ... jaki to % mezczyzn mogl byc na froncie w USA
...

>> Tak w ogole to na filmie nie zauwazylem ... jak oni elektrody do
>> tego
>> mocowali ?
>> Tak jak przy testach - dwie metalowe plytki i jakies sprezyny ?
>> Wspolczesnie sie chyba napyla ...
>Dokładnie, też byłem ciekaw tego napylania i też go nie zauwazyłem,
>a może nie napylali?

Hm, tak w ogole ... rok 1943, srodek wojnyglupio tak chwalic sie
wszystkimi tajemnicami produkcji. Moze dlatego nie pokazali
najistotniejszego ?
Ale ... a moze po prostu zadnych tajemnic tam nie bylo, na calym
swiecie tak samo robili ?

J.