W dniu 2011-06-18 22:40, slawek pisze:
> Użytkownik "Jacek Czerwinski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:itivfv$qsr$...@n...onet.pl...
>
>> Jeśli bazą do pytania są szersze przemyślenia, to zagadnienia rachunku
>> błędów są od 100-200 lat podstawą kształcenia
>> inzynieryjsko-technicznego. Kiedy błąd bezwzględny, kiedy względny, jak
>
> Sorry Winetou, ale komplemutnie pomyliłeś dwie, zupełnie różne, rzeczy:
>
> 1. Błąd pomiarowy (czy jak to teraz modnie określać "niepewność"), co
> ewentualnie da się powiązać z "tolerancją"
jedno słowo na rodowód nauk poznawczych (fizyki) drugie kierunku
praktycznego (techniki).

>
> 2. Dokładność obliczeń, która jest jak każdy koń widzi taka jaka jest
> jest z przyczyny używania "liczb" float-point.

Są to oddzielne byty, masz rację, natomiast ich dalsze skutki już nie
różnią się zbytnio. Nie ma dużego znaczenia czy pomiar ma dokładność
'x', czy jest 'nieskończenie dokładny' ale wprowadzimy i będzie
przetwarzać w systemie o skończonej dokładności. Dalsze zagadnienia
kumulacji błędów nie róznią się bardzo.