W dniu 10.12.2024 o 10:38, Pixel(R)?? pisze:
>> To czekamy na wsparcie. Pojazdami na błyskach zatrzymujemy ruch (jest
>> na to procedura, zatrzymuje się ruch 150 metrów wcześniej normalnie
>> radiowozem na błyskach i policjantem ze światłem czerwonym, a nie
>> zastawiając pas, jak pod Rzeszowem). Robi się akcję i najpierw służby
>> zjeżdżają, później puszczasz ruch.
>>
> O czym piszecie drogie dziewczęta? Nie widzieliście jak stoi BMW i
> przyczepka na końcu filmu? Sądzę że ta przyczepka stojąc wcześniej na
> pasie wyłaczonym z ruchu się przesunęła, to wystarczyło zatrzymać się
> max w lewo na tym samym pasie, przestawić przyczepkę, zabezpieczyć i po
> kłopocie.

Dokładnie mam takie samo zdanie. Gość z filmiku zignorował znaki
ostrzegawcze i przywalił. Tu taka opowieść sprzed pewnie ćwierćwiecza -
albo lepiej. Stawiam na koniec lat 90-tych.

Była u nas w mieście wichura. W tym miejscu
https://maps.app.goo.gl/bK9wucLF18tQ9pNj7 z tej skarpy przy torach na
drogę spadła wielka lipa. Przy okazji wywaliło prąd i było ciemno, bo
zasilanie latarni wówczas szło po przewodach naziemnych. Do
zabezpieczenia wysłano od strony północnej (tego wiaduktu) radiowóz.
Radiowóz stanął na błyskach po wiaduktem, ale drzewo leżące pod
wiaduktem zasłaniając z latarką przeszedł po drzewie i widząc
nadjeżdżający z południa samochód (to było w środku nocy) zaczął iść w
jego kierunku machając czerwoną latarką.

Policjant odszedł kilkadziesiąt metrów - ile zdążył. Tam przy nim
zatrzymał się ten samochód, po czym kierujący zgasił światła i z piskiem
opon ... wyp....lił w to drzewo kasując samochód w drobny mak. Jak
wyjaśnił, widząc pojedynczego policjanta pieszo uznał, że nie będzie mu
taki tu dyktował, co on może. Światła zgasił, by zgasło oświetlenie
tablicy rejestracyjnej. W sumie się udało.

Wracając do meritum. W mojej ocenie wina autora filmu jest bezsporna.
Zignorował ostrzeżenia i uderzył w przeszkodę na drodze. Uderzył, bo
jechał zbyt szybko, by zareagować. Natomiast zwracam uwagę, że nadal na
prowadzących tam prace spoczywa odpowiedzialność cywilna, bo nadal nie
powinno tam być porozrzucanych przyczep ostrzegawczych w taki sposób, by
nie stały tą ostrzegawczą częścią ku nadjeżdżającym. Nie pisze o
odpowiedzialności karnej, bo najprawdopodobniej nikt tego celowo tak nie
ustawił, zatem nie ma winy.
--
(~) Robert Tomasik