"A.L." <a...@a...com> wrote in message
news:l8rb1alb7rr4jtugdd807j4v0okq9a91eo@4ax.com...
> On Sun, 14 Sep 2014 20:57:32 +0200, Marek <f...@f...com> wrote:
>
>>On Sun, 14 Sep 2014 12:50:01 -0500, A.L. <a...@a...com> wrote:
>>> Szkoda. Wiekszosc "wiedzy" w internecie to smieci. Niestety, trzeba
>>> sporo WIEDZY aby owe smieci odfiltrowac
>>
>>A ja zaczynam się zastanawiać, czy pospolite przekonanie o wiekszości
>>śmieci w internecie nie staje się już powoli fud'em. Przecież w erze
>>książkowej (przedinternetowej) wśród wartościowych pozycji były
>>również bezwartościowe śmieci. Czy wtedy udział liczebny tych
>>bezwartościowych (informacji) był mniejszy?
>
> Ja teraz przygotowuje nowy wyklad. Mniejsza o czym. Sparwdzam co
> wikipedia mowi o tym, bo wiem ze studenci beda zagladac. Niestety,
> wiekszosc artykulow jest ponizej jakiegokwiek poziomu

Czemu zatem nie uzupełnisz Wikipedii?
Chyba potrafiłbyś aktywnie przysłużyć się...
Zamiast (tak bardzo po polsku) pasywnie narzekać tylko.